„Ez demokráciaellenes, mivel ezeket a civil szervezetek nem választották meg, így nem rendelkeznek a megfelelő legitimitással, mégis annyira erősek, hogy bele tudnak szólni a uniós törvényhozásba” – húzta alá Frank Füredi.
mcc brussels
Az Európai Unióban több évtizede értékválság van, és ezt az űrt azzal kívánják betölteni, hogy a fiatalok szexuális identitással összefüggő kérdéseit próbálják előtérbe helyezni – jelentette ki Frank Füredi, a Matthias Corvinus Collegium brüsszeli képzési központjának (MCC Brussels) igazgatója az MTI-nek csütörtökön adott nyilatkozatában.
A képzési központ Hogyan vette be az LMBTQ-lobbi az EU-t? címmel tartott vitaestet, amelynek keretében akadémikusok folytattak eszmecserét arról, hogyan váltak a szexualitással és a társadalmi nemmel kapcsolatos radikális gondolatok az uniós törvényhozás alapjává. A rendezvényen egy új tanulmányt is bemutattak Hogyan használta fel az EU az LMBTI-t a keleti országok démonizálására címmel.
Füredi elmondta: létezik egy olyan fogalom, hogy a gender-identitás fősodratba helyezése, és ez az unióban egyfajta tényezővé vált. Ha uniós pályázatra jelentkezik valaki, fontos szemponttá válik az, hogyan viszonyul a LMBTI-közösséghez. A szexuális kisebbségek védelme és a különböző gender-orientációk köztudatba való bevezetése az EU-politika szerves része – legyen szó oktatás- vagy közlekedéspolitikáról -, és nagyban befolyásolja az úgynevezett jogállamisági kérdéseket – magyarázta.
Véleménye szerint az LMBT-lobbit képviselő civil szervezetek, amelyek az évek alatt globális hálózattá épültek ki, kihasználják az általános értékválságot, és saját propagandájukat használják fel fegyverként olyan országok ellen – mint több közép- és kelet-európai ország -, amelyek nem feltétlenül a szexuális jogokat határozzák meg prioritásként. Jogosultnak érzik magukat arra, hogy az ilyen országokat megbüntessék, és ezzel azt kívánják elérni, hogy gyengüljön az adott állam szuverenitása.
„Ez demokráciaellenes, mivel ezeket a civil szervezetek nem választották meg, így nem rendelkeznek a megfelelő legitimitással, mégis annyira erősek, hogy bele tudnak szólni a uniós törvényhozásba” – húzta alá.
Füredi szerint a magánélet tiszteletben tartása minden demokráciában alapvető fontosságú, a probléma azonban az, hogy az uniós intézmények, az LMBTI-t képviselő civil szervezetek segítségével megpróbálják egy adott országra és annak társadalmára erőltetni a nemi identitással és a társadalmi nemmel kapcsolatos saját narratívájukat.
Carlton Brick, a Nyugat-skóciai Egyetem oktatója, az MCC Brussels új tanulmányának szerzője elmondta: értekezésében azt vizsgálta, hogy az Európai Unió hogyan helyezte az LMBT-jogokat és az egyenlőség kérdéseit a többi tagállammal, különösen a keleti és balkáni tagállamokkal fenntartott kapcsolatának központjába.
Mint mondta, a tanulmány célja, hogy megnyissa a vitát arról, hogy ezt a kérdést az EU milyen módon használta fel arra a célra, hogy diktálhasson, ahelyett, hogy párbeszédet folytatna. Véleménye szerint ennek gyökerei a 2004-es bővítésben keresendők, ahol a szexuális identitás kérdése sokkal inkább előtérbe került a csatlakozó tagállamok „tesztelésében.”
„Ezt a témát ma arra használják, hogy a kelet-európai tagállamokat becsméreljék és démonizálják” – jelentette ki Brick.
Arra is kitért, hogy az elmúlt körülbelül 20 évben az olyan kérdések, amelyek egykor magánjellegűek és személyesek voltak, egyre inkább a kormányok és a politikai döntéshozók tulajdonává váltak. „Jelenleg egy nagyon összehangolt erőfeszítés folyik olyan szervek részéről, mint az EU, hogy a szexuális identitáspolitikát a fegyelmezés eszközeként, a szülői tekintély és a helyi demokratikus elszámoltathatóság elleni fegyverként használják fel – húzta alá a skóciai egyetem oktatója.
Forrás:gondola.hu
Tovább a cikkre »
