A nagy hírveréssel beharangozott ukrán ellentámadás lelassulásának okairól egy német katonai szakértő, Franz-Stefan Gady rántotta le a leplet, aki nemrég ellátogatott a frontvonalra is.
Mint kifejtette: hadvezetés rosszul szervezte meg a hadműveletet, de időközben levonta a tanulságokat. De vajon mit jelent ez a háború menetére nézve?
A londoni Institute for International Strategic Studies kutatója szerint Ukrajna kénytelen masszívan a tüzérségre támaszkodni. Az első napokban az offenzívát elsősorban a gépesített egységek támadásai jellemezték. Ez nem vezetett átütő sikerhez, ezért időközben átálltak az olyan támadásokra, amelyek a gyalogságra támaszkodnak.
Gady úgy látja,
hogy a hibák főként magasabb szinten találhatók. A művelet rosszul volt megtervezve és megszervezve. Hiányzott az előrenyomuló egységek koordinációja.
Az összekapcsolt egységek harca ugyanis a szinkronizálásról, a különböző katonai megközelítések tömör és lehetőleg egyidejű alkalmazásáról szól. A tüzérség tüzel, és ennek fedezékében az ukrán gyalogság előrenyomul. Röviddel előtte eltakarítják az aknákat az útból, és ezzel egyidejűleg rakétavédelmi rendszereket gördítenek ki, hogy pajzsot hozzanak létre a helikopteres vagy más légi támadások ellen. Ha mindezt gyorsan és egyszerre teszik, az növeli az áttörés esélyét és csökkenti a saját veszteségeket – magyarázta a szakember a német közmédiának.
Az offenzíva lassúsága mindenekelőtt azzal magyarázható, hogy a szállított felszereléseket nem olyan hálózatban vetették be, ahol az egyes rendszereket a legjobban ki tudják használni. Az összehangolt használat nélkül az ilyen fegyverekben rejlő lehetőségeket nem lehet kihasználni teljes mértékig
– fogalmazott Franz-Stefan Gady.
Arról már több szakértő is beszélt korábban, hogy a világon jelenleg egyetlen fegyveres erőnek sincs gyakorlati tapasztalata arról, hogyan lehet legyőzni egy olyan sűrű és mélyen tagolt védelmi rendszert, mint amilyet az oroszok Ukrajna déli és keleti részén az összekapcsolt fegyverek csatájában kiépítettek. Valamennyien egyetértenek abban, hogy ilyen szintre fejlesztett védelmi rendszert a második világháború óta nem láttak sehol. Egyedül az Egyesült Államoknak van korlátozott tapasztalata a nagy egységek összehangolt telepítésében, és ők sem tudnak mindent megcsinálni. Ezért az ellentámadás első szakasza leginkább a próbálkozásról és a hibákról szólt. A kérdés az, hogy levonták-e a megfelelő következtetést az ukránok.
Az offenzívához biztosított lőszer a vártnál gyorsabban fogy, többek között ezért is döntött úgy az Egyesült Államok, hogy a világ nagy részén betiltott kazettás bombákat is Ukrajnának adja. Európa és az Egyesült Államok azonban még ketten együtt sem képesek rövid időn belül ellátni megfelelő mennyiségű lőszerrel, a kazettás bombák csak arra elegendők, hogy tovább haladjon valahogy az ellentámadás.
Egy bizonyos ponton valószínűleg teljes lőszerhiány lesz, de pusztán katonai szempontból nem látom, hogy a harcok véget érnének a következő hónapokban. Ez a háború minden valószínűség szerint a következő évben is folytatódik
– szögezte le Franz-Stefan Gady.
Forrás:ma7.sk
Tovább a cikkre »
