Az amerikai törvényhozás épületének január 6-i ostroma sem Donald Trumpnak, sem a republikánus pártnak nem vált a hasznára. Nem kell ehhez különösebb elemzői véna, legfeljebb a klasszikus „Cui prodest?” kérdés mentén tovább haladva érdekes ez a megállapítás. Világosan látszik az is, melyik oldal járt jól a soron kívül szervezett Capitolium-látogatással.
Voltak kongresszusi képviselők, nyilván a demokrata oldalon, akik saját személyes brandjük építésére használták fel a kínálkozó alkalmat. A 435 tagú képviselőházban legfeljebb két-három olyan ember lehet, akiknek neve a magyar olvasók számára is ismerősen cseng. Ezek jellemzően, s nem véletlenül, a demokrata párt balszárnyához tartozó képviselők, akik hol a normalitástól teljesen elrugaszkodott kijelentéseikkel, hol meg a nyugati mainstream hathatós közreműködésével érik el a hazai olvasók ingerküszöbét.
A The Squad (banda, egység, alakulat) néven emlegetett csoport legismertebb alakja Alexandria Ocasio-Cortez, akit az Egyesült Államokban a szocializmus lelkes híveként emlegetnek (magát is ekként aposztrofálja), ugyanakkor figyelmen kívül hagyva teljesen agyament, kultúrbalos, identitásrajongó nézeteit, kis túlzással egy klasszikus szocdem politikát kapunk. A betűszómániás amerikai sajtó által csak AOC-ként emlegetett képviselőnő a Capitoliumnál történeteket arra használta fel, hogy magát egy kényelmes és manapság igen népszerű szerepbe helyezze.
Tökéletes áldozatot faragott magából!
Állandóan halálközeli élményről beszélt, könnyes szemmel számolt be róla, életét féltette a támadás során, sőt, republikánus képviselőtársai kapcsán kijelentette:
nagyon szívesen együtt dolgozik velük továbbra is, kivéve azokat, akik „az életére törtek” január hatodikán.
Miután több képviselőtársa kikérte magának ezt a kijelentést, egy bő másfélórás, élővideóban beszélt az ostrom során tapasztaltakról. Csuda tudja milyen indíttatásból közölte:
Ocasio-Cortez soha korábban nem beszélt a támadásról nyilvánosan. Hogy miért éppen a Capitoliumnál történtek kapcsán hozta ezt elő, arra csak egyetlen magyarázat kínálkozik, függetlenül attól, hogy valóban bántalmazták-e vagy sem. Az elmúlt hetekben áldozati szerepben tündöklő politikus sztorijáról ugyanis kiderült, valóságtartalma nagyjából annyi, mint egy átlagos tudósításé a jereváni rádióból. Ennek fényében különösen visszatetsző előhozni az őt ért bántalmazást.
AOC ugyanis a támadást követően azzal haknizott, rettegett, az életét féltette, s irodája mosdójában bújt el, amikor rátörték az ajtót.
Azt már nagyvonalúan elhallgatta az első napokban, hogy az irodájába „Hol van? Hol van?” felkiáltásokkal berontó férfi valójában a Capitolium egyik rendőre volt, s nem felkoncolni akarta, hanem pusztán ellenőrizni, jól van-e. AOC ezt a mozzanatot korábban úgy kommentálta, „amikor meghallottam a csőcselék kiabálást, azt gondoltam, itt a vége!” (…). Most pedig úgy:
Ami még ennél is viccesebb, hogy a képviselőnő tulajdonképpen önmagát leplezte le azzal, hogy elmondta, irodájában tartózkodott a támadás idején. Az ugyanis nem a Capitoliumban található, hanem egy külön irodaházban, amelyet egy park és egy négysávos sugárút választ el a törvényhozás épületétől. Ocasio-Cortez szerint az emberek nem ismerik a Capitoliumot és környékét, ez az oka a „félreértésnek”, valójában a képviselői irodaház környékén is voltak tüntetők, ráadásul az épületeket alagutak kötik össze, így joggal félt attól, a tüntetők hozzá is betörnek. Ráadásul, írja, a „Trump-támogatók által elhelyezett bombák a mi épületünket is körülvették”.
A baj csak az arról, hogy bárki bejutott volna abba a szárnyba, ahol Ocasio-Cortez irodája volt, nem tudni. Ezt egyetlen szemtanú vagy hivatalos személy sem erősítette meg. Sőt, több kollégája cáfolta is!
Az ugyanakkor igaz, hogy AOC-nek azt tanácsolták, hagyja el az épületet, ekkor ment át a szemközti épületbe, Katie Porter képviselőnő irodájába, ahol aztán átvészelte ezt a „szörnyű támadást”.
Ocasio-Cortez „vallomásában” nem is az a legfelháborítóbb, hogy teljesen nyilvánvalóan aktuálpolitikai célzattal manipulálta a közvéleményt és hazudott a történtekről. Az sokkal inkább dühítő, hogy úgy bagatellizálta el az egészet és helyezte magát áldozati szerepbe, hogy tudja, az ostromban meghalt öt ember, köztük egy rendőr. Ha a „trumpista csőcseléket” nem is veszi emberszámba, a szolgálatteljesítés közben elhunyt rendőrt azért mégiscsak illene.
Az pedig, hogy a tényekkel hadilábon álló képviselőnő a magyarázkodás során bűvészmutatványként egy szexuális bántalmazást húz elő a kalapból, tényleg csak hab a tortán.
Közel 150 ezren nézték AOC élő videóját a Capitolium ostromával kapcsolatban, jó tíz percen keresztül beszélt arról, milyen fontos, hogy támogassuk azokat, akiket szexuális bántalmazás ért. Igaza van, csakhogy van itt egy apró bökkenő. A kontextus!
Amennyiben valóban bántalmazták őt korábban, úgy saját tragédiáját devalválja azzal, hogy egy politikai csatározás során húzza elő, mint egy „szabadulás a börtönből” Monopoly-kártyát. Ha pedig kitalálja, vagy a mostani ügyhöz hasonlóan, eltúlozza az egészet, az egész egyszerűen méltatlan, sőt, undorító, hiszen a valódi áldozatoknak árt vele legtöbbet, ugyanis
a farkast kiáltó fiúk (és lányok) miatt a nyáj járhat rosszul…
Forrás:ma7.sk
Tovább a cikkre »
