Magyarországon az oltásellenes hangulat első lépésben a kínai és orosz vakcinák megbízhatóságára épült, hiszen ezekkel az országokkal a magyar kormány politikai kapcsolata sokkal jobb, mint milyen technológiai szintet képviselnek Nyugat-Európához és Észak-Amerikához képest. Ettől függetlenül nem feltétlenül igaz, hogy ezek az oltóanyagok veszélyesek – még akkor sem, ha valóban rosszabbak, mint nyugati társaik.
Jakab Ferenc professzor arról beszélt az ATV Híradójának, hogy a kínai vakcina 70-75 százalékos hatékonysága nem annyira rossz, de tény: a Pfizer 95 százalékon teljesít.
A virológus szerint minden vakcinának lehet mellékhatása, és a kínai típus első generációs oltóanyagnak számít, amelyik erősebb mellékhatást válthat ki. És bár Jakab azt mondta, a kínai vakcina technológiája a molekuláris biológia korszakában elavultnak tekinthető, de ha lezárulnak a 3. fázis klinikai kísérletei, és megkapja az engedélyeket, akkor egy abszolút jól működő vakcina jöhet létre.
„Van hatékony jó vakcina és kevésbé hatékony, nem túl jó vakcina: a kínai vakcina jelen pillanatban a harmadik fázisú klinikai vizsgálatban tart. Az első és a második fázis alapján azt lehet tudni, hogy kb. 70-75 százalékos a hatékonyság, ami nem mondható rossznak. Én azt gondolom, hogy abban az esetben, hogyha a harmadik szintén klinikai fázisú eredmények is jól zárulnak, és mind az Európai Unió, mint pedig a hazai hatóság engedélyezi és bevizsgálja a vakcinát, akkor egy abszolút jól működő – persze nem a legmodernebb technológiával készült, de jól működő – vakcina lehet”
– nyilatkozta az ATV Híradójának.
Gyakorlatilag az elmúlt évtizedekben ezzel a technológiával gyártották a vakcinákat: nem rossz, még egyszer mondom, csak a modell a molekuláris biológia korszakában már egy kicsit elavultnak tekinthető – magyarázta.
Nemrég Zacher Gábor toxikológussal is beszélgettünk az emberek oltással kapcsolatos félelmeiről, szerinte a kormányzati kommunikációnak alaposabbnak kellene lennie, hogy az emberek ne legyenek bizonytalanok.
Forrás:alfahir.hu
Tovább a cikkre »
