A legbántóbb állítása az volt, hogy én olvasom a Hócipő című újságot.
„Farkásházy Tivadar válaszolt az Antall Józsefet méltató, a rendszerváltoztatás utáni első országgyűlésről szóló publicisztikámra. Sok állítást megfogalmazott írásában, alapvetően arról, hogy a szárszói értelmiségnek mindenben igaza volt, hogy a Demokratikus Charta milyen jó dolog volt és, hogy az MDF antiszemita volt.
A legbántóbb állítása ugyanakkor mégiscsak az volt, hogy Farkasházy megvádolt azzal, hogy én olvasom a Hócipő című újságot. Illő tisztelettel jelezném, hogy nagyon kevés magyar emberre igaz ez állítás eleve, főleg abból a generációból, aki egyidős a szárszói sátorral. Szerencsére most már nem is kell Hócipőt olvasnom, hiszen ha kíváncsi vagyok milyen a tudálékos és humortalan vicceskedés, elég csak újra olvasnom válaszpublicisztikáját.
Farkasházy és a Magyar Narancsban a Kádár-rendszer humoráról ömlengő Lengyel László megmutatja, milyen igaza volt Antall Józsefnek, amikor Lengyelt és társait »senki által meg nem választott politikai mikiegereknek« nevezte. Antall József ebben is követendő példa.”
Ungár Péter: Farkasházy megint megmutatta milyen a tudálékos és humortalan vicceskedés
Forrás:gondola.hu
Tovább a cikkre »
