Szerdán megkezdődött az úgynevezett szájzár törvény parlamenti vitája, a vezérszónoki felszólalások után pedig az ellenzéki pártok képviselői közös sajtótájékoztatón hangsúlyozták a kritikáikat.
Ahogy az ismert, a Fidesz a rabszolgatörvény elfogadásának körülményeivel, az MTVA-ban történt demonstrációkkal, illetve Hadházy Ákos tábláival magyarázza, hogy súlyosan szűkíteni kívánja az országgyűlési képviselők jogosítványait, beleértve a közintézmények ellenőrzését, valamint komoly szankciókat, akár az Országgyűlésből való kizárást is kilátásba helyezi a renitensnek titulált képviselőkkel szemben.
Ugyanakkor azt például nem sikerült konkretizálni, hogy mi számít illetlen viselkedésnek – például,
mit érdemel az a bűnös, aki beleül Orbán Viktor üres székébe?
(Jakab Péter ugyanis próba gyanánt beleült, és hiába fenyegetőzött a levezető elnök, Jakab István, arra nem volt módja, hogy berekessze az ülést, ugyanis a Házszabály nem tér ki erre a körülményre – másrészt a parlament is zavartalanul működött…)
Azt sem lehet Hadházy Ákos tábláival magyarázni, hogy az ellenzék ezentúl nem viheti a témáit a plenáris ülés elé – így például az Országgyűlés kormánypárti többségének a jövőben nem kell többet nemet mondania a kommunista ügynökakták feltárására, illetve a súlyosan beteg, SMA-s gyermekek gyógyítására.
Mindenesetre Lukács László György, a Jobbik frakcióvezető-helyettese a sajtótájékoztatón, leszögezte, az ellenzék egységes ebben a kérdésben. Úgy fogalmazott, hogy a miniszterelnök csak menekíteni próbálja magát a képviselői jogok szűkítésével, ugyanakkor ezzel a törvényjavaslattal
Orbán Viktor „belépett a saját bukásának előszobájába”.
A politikus azt is közölte, hiába tesznek erre „izomból” kísérletet, nem fogják hagyni, hogy elhallgattassák az ellenzék hangját.
A szocialista Tóth Bertalan fideszes bosszúról beszélt a törvényjavaslat kapcsán, ami az ellenzéki szavazóknak is szól. Szimbolikusnak nevezte, hogy pontosan egy évvel ezelőtt terjesztették a parlament elé a rabszolgatörvényt, amely előbb az egységes ellenzéki fellépésnek, majd az október 13-ai eredményeknek ágyazott meg.
Szerinte a kormánypártok nem tanultak semmit az önkormányzati választások eredményéből, azért szűkítik az ellenzéki jogokat, a plenáris ülést, a közintézmények ellenőrzését, és ezért is fenyegetnek parlamenti kitiltással.
A DK-s Arató Gergely is bosszúként értékelte a javaslatot, szerinte a hatalom megrémült, és megpróbálja megfélemlíteni az ellenzéket és a szavazóit. „De egyik sem fog sikerülni” – tette hozzá.
Úgy fogalmazott, hogy az Országgyűlés méltóságát a miniszterelnök veszi el, amikor egy képviselő (Demeter Márta – a szerk.) kérdésére mindössze annyit felel, hogy „Boldog karácsonyt!”.
„Bármit mondanak, nem fogjuk befogni”
– hangsúlyozta.
Csárdi Antal (LMP) a legújabb kori demokrácia fekete napjának nevezte a mait.
Két példát hozott fel. Az egyik szerint ő is számtalan alkalommal próbált bejutni állami közintézményekbe, de a legtöbbször ezt megtagadták tőle – most ezt a gyakorlatot tenné a Fidesz törvényessé. Másrészt a jogosítványok szűkítését ahhoz hasonlította, mint
amikor az adóhatóság 2 héttel korábban előre bejelenti, hogy egy vállalkozást ellenőrizni kíván.
Ez életszerűtlen – tette hozzá.
Szabó Tímea (Párbeszéd) bosszúhadjáratról beszélt, amelynek ez a javaslat az egyik eleme. Véleménye szerint ide tartozik az is, hogy Kövér László korlátozta a sajtó parlamenti munkáját, hogy az önkormányzatok forrásainak elköltésébe szólnak bele, illetve az is, hogy hozzányúlnának a választási törvényhez.
A liberális Bősz Anett szerint a Fidesz saját társadalomszemlélete jelenik meg ebben a törvénymódosításban: bizonyos társadalmi szereplők fel tudnak emelkedni, a többieknek erre nem lesz lehetőségük. Hangsúlyozta azt is, hogy a bizottságok munkáját a kormánypárti politikusok blokkolják.
A független Hadházy Ákos ezt még annyival egészítette ki, hogy a fideszes beterjesztő Kocsis Máté nem az Országgyűlés méltóságát védi, hanem „az anyósának titkárnői állását Kubatov Gábornál”. Ugyanis, ha elveszítik a választásokat, ez az állás is megszűnik.
Szerinte azzal vesztette el a parlament a méltóságát, amikor a Fidesz abbahagyta a vitákat és az érveket.
Kérdésünkre, hogy
mit érdemel az a bűnös, aki beleül Orbán Viktor székébe,
Lukács László György közölte, szerinte nem bűnös dolog oda beülni,
„de ha már odaült, akkor én úgy gondolom, 2022-ben ezt a széket érdemli”.
Ugyanakkor a jobbikos politikus szerint ez az eset is – amelyet ügyes tesztnek nevezett – azt mutatja, hogy lesznek gumiszabályok,
és a büntetés Kövér László szigorától, illetve a másik képviselővel szembeni antipátiájától fog függni.
A Fidesz nem tudott kiskapukat lezárni, így Kövér László fogja azokat korlátlanul megtenni – tette hozzá
Arra a felvetésünkre, hogy a fideszes törvényjavaslatról a vita várhatóan csak a késő esti órákban lesz, Szabó Tímea úgy reagált, ez is azt bizonyítja, hogy Orbán Viktor ki akarja zárni a nyilvánosságot. Ez a demokrácia megcsúfolása.
Forrás:alfahir.hu
Tovább a cikkre »
