A jegybankelnök rövid publicisztikában vette górcső alá az elmúlt 30 évet és a következő évtizedeket. Szerinte sokkal bátrabban kell változtatni.
Publicisztikát tett közzé a Növekedés.hu portálon Matolcsy György jegybankelnök Geopolitika, technológia, pénz címmel. Írásában a Magyar Nemzeti Bank elnöke 30 éves távlatban teszi fel a kérdést: miért is ne lehetne jobban megválaszolni a három címbeli kihívást a következő időszakban, mint az elmúlt 30 évben?
Úgy látja, az elmúlt 30 évben azért nem sikerült felzárkózni a Nyugathoz, mert döntő időkben rossz vagy még rosszabb döntéseket hoztak. 1990 után sokkterápia jött a fokozatos átalakítások helyett, 2002-ben hibás fordulat ment végbe, 2004-től kockázatos növekedési pályára állt az ország, amiből már 2008-ban baj lett, így 2010-ig hiába próbált bármit is tenni a kormányzat. 2010 után aztán szerinte rendbetették a költségvetést, 2013-ban pénzpolitikai fordulat jött, így „2019-re 10 fontos területen már első helyezést értük el Európában, sőt a világban is”.
A bukás okait elemezve úgy látja, a ’90-es évek sokkterápiájához le kellett értékelni a magyar vagyont, 2002-ben pedig egy egész évtizedet elveszített szerinte az ország az elveszített választással, miközben a regnáló kormány nem értette meg, hogy a megoldás a forint, és eladósodásból fedezni a növekedést vétek. Leszögezte, „nem erőltetjük az euróhoz a csatlakozást, nem kérünk a külső megszorítási tanácsokból és kiszámítható pénzügyi környezetet tartunk fent”.
A geopolitikai kihívásokat is szerinte most már érti a kormány: számol az amerikai érdekkel, kivédi az unió túlzásait, falat húz a migráció elé, V4-es szövetséget épít, elismeri Oroszország helyét Európában, összeköttetést teremt Kínával. Kevésbé értik még azonban például a technológia új kihívásait. „Még nem értjük, hogy teljes versenyképességi fordulat nélkül a hozzánk érkezett import tőke csak szigetként működik tovább, mert nincs hová kötődnie. Nem értjük, hogy a világ élvonalába (első 200 közé) tartozó egyetemek nélkül az új technológia nem képes tartósan mozgatni a felzárkózást. Nem értjük, hogy az állami egészségügy mai működésével nem lehet népesedési fordulatot elérni. Ezért sokkal bátrabb változást és változtatást sürget.
Forrás:gondola.hu
Tovább a cikkre »
