Ma Magyarországon, Európában és a világban két élesen különböző értékrend és világnézet feszül egymásnak. Az egyik lényege a nemzetek és a nemzeten alapuló államok feladása, a tömeges migráció/népvándorlás bátorítása és erőltetése, a hazafiasság gyűlölet-bűncselekménnyé nyilvánítása, az európai kultúra, a tradíciók és a kereszténység két lábbal tiprása. Ezzel szemben áll a nemzetek és a nemzeten alapuló államok melletti kiállás, a tömeges migráció visszautasítása, az európai kultúra és hagyományok, valamint a kereszténység értékeinek szenvedélyes és kitartó védelme.
Európa, úgy tűnik, már sajnos elveszett. Azt, hogy milyen lesz Magyarország jövője, az fogja meghatározni, hogy a két fenti világnézet közül melyik kerül ki győztesen. De most nézzünk – ezzel szoros összefüggésben – egy érdekes és fontos kérdést: Ön a két világnézet és értékrend közül melyikhez kapcsolná a terrorizmus, terrorcselekmények, terrorveszély jelenségét? Alighanem tízből tízen az elsőként bemutatotthoz. Nem lehet tagadni a tömeges migráció, a Soros-terv és a terrorizmus veszélye közötti szoros okozati összefüggést.
Ehhez képest mi történik Magyarországon?
9 éve folyik a másodikként körülírt értékrend és világnézet hazai ikonjának tekintett Budaházy Györggyel szembeni brutális büntetőeljárás, mégpedig „terrorcselekmény bűntette miatt.” Kinek az érdeke, hogy a magyar fejekben a terrorveszély, terrorizmus, terrorcselekmények fogalmakat és jelenségeket ne a Soros-tervhez, a tömeges migrációhoz, az európai unió által ránk kényszerítendő népvándorlás-pártisághoz kössék, hanem a hazafisághoz, a nemzet melletti kiálláshoz, a tradíciókat ruhaviseletétől kezdve a legkülönbözőbb módokon képvselő Budaházy Györgyhöz?
Úgy gondolom, hogy a közelgő magyarországi választások szempontjából is hatalmas jelentősége van annak, hogy ez az alapvető kérdés tisztázódjon. Nem rejtem véka alá, hogy az én gyanúm a következő: létezik Magyarországon a rendőrségeken, az ügyészségen, a bíróságon és akár a legkülönbözőbb állami és kormányzati intézményeken belül is egy olyan „Big State”, folyamatosan gúnyolt szóval „háttérhatalom”, amelyik elemi érdekének tekinti annak a világrendnek a támogatását, amelyet röviden és leegyszerűsítve „Soros-tervnek” szoktak nevezni.
Az ő elemi érdekük az, hogy a Soros-tervvel szembenállókat, a hazafiakat, a „Gyurcsány és bandájával” szemben ellenállást tanúsítókat, a magyar nemzeti érdekekért minden körülmények között kiállókat mutassák be veszélyesnek, akiktől rettegni kell. Egyre inkább meggyőződésem, hogy ez van amögött, hogy Budaházy György 13 év fegyházbüntetést kapott a feltételes szabadság lehetősége nélkül.
És sajnos – bármilyen fájdalmas kimondani – ez van amögött is, hogy az ügyészség még ezzel sem elégedett meg, hanem súlyosításért, 20 év körüli fegyházbüntetés kiszabásáért fellebbezett. Mint ismeretes, Budaházy György és a Hunnia-csoport összesen 125 év fegyházbüntetést kapott, a másodfokú eljárás most folyik. Még egyszer kérdezem: kinek az érdeke?
Morvai Krisztina
Korábban írtuk: Morvai: a Budaházy- (Hunnia-) ügy lényege öt percben
Forrás:kuruc.info
Tovább a cikkre »
