25 év helyett 2,5 éves börtönbüntetést kapott az ipolysági „méregkeverő” asszony

25 év helyett 2,5 éves börtönbüntetést kapott az ipolysági „méregkeverő” asszony

Gyönyör Terézia, az ipolysági (Lévai járás) „méregkeverő” asszony három személy elleni többszörös testi sértési kísérletért és csalásért összesített 2,5 éves börtönbüntetést kapott. A Szlovák Köztársaság Legfelsőbb Bírósága (NS) kedden módosította a jogi minősítést, és emiatt jelentősen enyhítette az eredetileg kiszabott 25 éves börtönbüntetést. Az ítélet jogerős.

Mivel az elítélt már több mint két évet töltött börtönben, már csak a hátralévő három hónapos büntetését kell letöltenie. Peter Paluda, a Legfelsőbb Bíróság szenátusának elnöke a keddi nyilvános ülésen tájékoztatott, hogy a bíróság nem fog döntést hozni Gyönyör végrehajtásra való bevonulásáról, mivel arra számít, hogy az elítélt feltételes szabadlábra helyezés iránti kérelmet nyújt be.

Gyönyör bűnös a folytatólagosan elkövetett csalás vétségében, ahol a 2010 és 2015 között elkövetett cselekményekkel okozott kár közel 150 000 euróra rúg. Ezenkívül bűnös a folytatólagosan elkövetett testi sértés vétségének kísérleti szakaszában is. Továbbá köteles megtéríteni a kárt több károsultnak. Paluda elmondása szerint a bíróság a tényállás elbírálásakor a károsultak és tanúk vallomásaira támaszkodott.

Eredetileg Gyönyör 25 éves börtönbüntetést kapott, mivel a testi sértési kísérleteket előre megfontolt gyilkossági kísérletként minősítették. Az ítéletet felülvizsgáló bíróság azonban 2025 januárjában hatályon kívül helyezte a 2022. novemberi ítéletet, és utasította a Legfelsőbb Bíróságot az ügy szükséges mértékű újratárgyalására és eldöntésére. Azt kifogásolta, hogy a terhelt fellebbezési kifogásaival nem foglalkoztak megfelelően, és hogy a cselekmény jogi minősítése hibás volt.

Hírdetés

A vád szerint Gyönyör három hitelezőjét akarta megmérgezni atropin méreggel. „Mivel a károsultaknál elvégzett vizsgálatok nem igazolták az atropin jelenlétét, a fellebbezési bíróság nem alapozta a terhelt elítélését a lefoglalt csészével kapcsolatos bizonyítékra. A fellebbezési bíróság úgy módosította a tényállási mondatot, hogy az atropint tartalmazó anyag helyett a cselekményben közelebbről meg nem állapított anyagot szerepeltetett” – jegyezte meg Paluda.

Gyönyör személyesen nem volt jelen a keddi nyilvános ülésen. Korábban minden ellene felhozott vádat tagadott. Védőügyvédje a bíróság keddi döntését nem kommentálta a média számára.

Teraz.sk

Nyitókép forrása: TASR/Ondrej Hercegh


Forrás:korkep.sk
Tovább a cikkre »