Kétszázhuszonnyolc nap után visszakapta Orosz Örs azt a láthatósági mellényt, amely miatt január 30-án rendőrök emelték ki egy pozsonyi tüntetés résztvevői közül. Az ügy büntetőeljárást is megjárt, 42 oldalnyi irat keletkezett, végül azonban az is kiderült: nemcsak bűncselekmény, de kihágás sem történt. Maradt egy kérdés: valóban szüksége volt-e minderre egy jogállamnak egy kormányzati intézkedést bíráló felirat miatt?
„Megkérdőjelezem a Beneš-dekrétumokat! Spochybňujem Benešove dekréty!” – ez állt azon a láthatósági mellényen, amelyet Orosz Örs január 30-án viselt a pozsonyi tüntetésen. A rendőrök akkor kiemelték a tömegből és elvezették, a mellényt pedig lefoglalták. A történet ezzel nem ért véget. Sőt, meglehetősen hosszú és nehezen követhető hatósági utat járt be.
Orosz kedden az érsekújvári vasúti rendőrség előtt készített videóban számolt be arról, hogy az ügy előbb a pozsonyi rendőrségtől a járási hivatalhoz került, majd vissza a rendőrséghez, később ismét a pozsonyi járási hivatalhoz, végül pedig az érsekújvári vasúti rendőrségen kötött ki, amely a közrend megzavarásával kapcsolatos kihágások ügyében járt el.
Az eljárás közben a jogi minősítés is változott. Az ügy kihágási eljárásként indult, később büntetőeljárássá minősítették, majd ismét kihágási eljárásként folytatódott. A végére összesen 42 oldalnyi ügyirat keletkezett.
A 228 napos eljárás végén azonban Orosz tájékoztatása szerint megállapították, hogy az eset nem minősül bűncselekménynek, és kihágásnak sem. Az ügy egyetlen tárgyi bizonyítékát, a januárban lefoglalt mellényt pedig ma visszaadták neki.
„Egy békés tüntetőt egy felirat miatt nem lehet megbírságolni”
Orosz a videóban az ügyet a szólásszabadság próbájának nevezte. Felidézte, hogy januárban több százan tiltakoztak az általa „Fico-féle szájkosártörvénynek” nevezett szabályozás ellen, amelynek egyik vitatott eleme a Beneš-dekrétumok megkérdőjelezésének kérdését érinti.
A 228 napig tartó eljárásból Orosz azt a következtetést vonta le, hogy egy békés tüntetőt azért, mert a kormánynak nem tetsző feliratot visel, nem lehet kihágásért megbírságolni.
Egyúttal arra is felhívta a figyelmet, hogy miközben az ő ügye lezárult, az általa kifogásolt jogszabály továbbra is hatályban van, és a Beneš-dekrétumokra visszavezethető földelkobzások kérdése sem rendeződött.
„Felháborít, hogy száz év után sem hajlandók ránk, felvidéki magyarokra teljes jogú polgárként tekinteni ebben az országban” – fogalmazott, hozzátéve, hogy a szlovákiai magyarság jogérvényesítéséért végzett munkáját folytatja.
Mitől kellett volna megijedni?
Az ügy végkifejlete nehezen kerülhető meg egy egyszerű mérleg nélkül. 228 nap, több hatóság, változó jogi minősítés, 42 oldalnyi irat és egy hónapokra lefoglalt láthatósági mellény áll az egyik oldalon. A másikon pedig az eredmény: sem bűncselekmény, sem kihágás.
Ennyi maradt abból az eljárásból, amely januárban még azzal kezdődött, hogy egy békés tüntetőt a mellényén olvasható mondat miatt rendőrök vezettek el. Éppen ezért talán nem is a törvénytől kell félni, hanem attól a gyakorlattól, amelyben egy rosszul megalkotott jogszabály elég lehet ahhoz, hogy az ember kétszer is meggondolja, kimondja-e, amit gondol. Orosz ügye viszont azt mutatja:
ha nincs jogi fogás rajtunk, nem kell önként magunkra venni a szájzárat sem.
Az ügy ráadásul felvet egy ennél prózaibb kérdést is: sikerült-e egyáltalán helyesen értelmezni azt a jogszabályt, amelynek alapján az eljárás elindult? A mellényen ugyanis nem a Beneš-dekrétumok tartalmi megkérdőjelezése szerepelt, hanem az a kijelentés, hogy viselője megkérdőjelezi azokat.
Ha 228 nap és 42 oldalnyi ügyirat kellett ahhoz, hogy végül se bűncselekményt, se kihágást ne állapítsanak meg, az nemcsak magáról a jogszabályról, hanem annak alkalmazásáról is felvet néhány kellemetlen kérdést.
A keserű érzés ettől még megmarad. A felvidéki magyarok Szlovákia állampolgárai, ennek az országnak az őshonos nemzeti közössége. Mégis újra és újra akadnak ügyek, amelyekben úgy érezhetjük, mintha bizonyos történelmi kérdésekről nekünk óvatosabban kellene beszélnünk, bizonyos véleményeket nagyobb kockázattal mondhatnánk ki, mint mások. Nehéz egyenlő állampolgárságról beszélni ott, ahol egy „Megkérdőjelezem a Beneš-dekrétumokat!” feliratból 228 napos hatósági ügy lehet.
A mellényt 228 nap után visszaadták. A felirat pedig maradhat. Megkérdőjelezzük a Beneš-dekrétumokat! Bátran.
A Magyar Szövetség politikusának videóját itt is megtekinthetik:
Szalai Erika/Felvidék.ma
Forrás:felvidek.ma
Tovább a cikkre »
