Szilágyi: a szólásszabadság jogát sértette meg az államelnök döntése

Az Erdélyi Magyar Néppárt Országos Elnöksége elítéli és a jogállamisággal ellentétesnek tartja Klaus Johannis döntését, amivel Tőkés Lászlótól visszavonja „Románia csillaga” kitüntetést.

Tekintettel arra, hogy az államelnök nem az érintettel közölte először döntését, hanem a sajtóval, tekintettel arra, hogy rövid indoklásában annyit közölt, hogy egy állami kitüntetés elfogadójának kötelessége az ország alkotmányát és törvényeit tiszteletben tartania, ezennel tisztelettel kérdezzük az államelnöktől: ki állapította meg jogerősen, hogy Tőkés László megsértette Románia törvényeit illetve alkotmányát?

Az igazság ugyanis az, hogy a kitüntetés visszavonását egy televíziós interjú nyomán, tehát a szólásszabadság gyakorlása miatt kezdeményezték három évvel ezelőtt a Szociál-demokrata Párt (PSD) vezetői. Elsősorban Corina Cretu, aki az akkori brit, amerikai és román sajtóban megjelent hírek által megtépázott hírnevét akarta visszaállítani. A Victor Ponta és szocialista kollégái által indított eljárásban nem a méltányosság és az igazság, hanem a bosszúállás és a magyarellenesség uralkodott. Tudván azt, hogy a kommunista utódpárt több volt minisztere és vezetője van jogerősen elítélve korrupció, hamisítás, csalás és egyéb visszaélések miatt, ezennel felkérjük Románia elnökét, vizsgálja meg, kik azok a ma is börtönben ülő politikusok és volt miniszterek, akik valamilyen román állami érdemrenddel rendelkeznek. Ha valóban korrupció mentes közéletet és jogállamiságot akar, tőlük kellett volna először megvonnia az állami kitüntetéseket, nem a szabadságért és a demokráciáért 1989-ban életét kockáztató egykori temesvári lelkésztől.

Tőkés László azt kérte, hogy Magyarország több más európai államhoz hasonlóan lépjen fel az erdélyi magyarok megmaradásának biztosításáért. Függetlenül attól, hogy valaki ezzel egyetért vagy sem, egy szabad országban joga van elmondani. Elnök úr tehát döntésével azt mondta ki: a szólásszabadság joga a XXI. század Romániájában nem mindenkit illet meg. A román nemzetpolitika évek óta fellép a Moldvában, Ukrajnában, Szerbiában újabban Olaszországban, Franciaországban vagy Angliában élő románok jogaiért. Miért gondolják azt, hogy amit Románia évek óta gyakorol, azt nem szabad másoknak? Ausztriától, Horvátországtól vagy Svédországtól is megvonnák a határaikon kívül élő nemzettársaikkal való törődés jogát?

Határozottan tiltakozunk az ellen, hogy a román állam vezetői újból a kettős mércét alkalmazzák.

A kitüntetéssel együtt átadott oklevél szövege szerint Tőkés László történelmi szerepéért kapta: „bátorságának és emberi méltóságának kivételes elismeréseként, mely a személyes példa erejével a román nép kommunista diktatúra elleni történelmi forradalmának kirobbanásához vezetett”.

Joggal kérdezhetjük tehát: megváltozott a forradalom történelmi megítélése? Megváltoztak a történelmi tények?

A kitüntetés visszavonása is azt bizonyítja: Románia mind a mai napig nem képes saját történelmét a napi politikai csatározásoktól, kisstílű politikai érdekektől mentesen kezelni. Vitatja-e valaki Vaclav Havel történelmi szerepét? Vitatja-e valaki Lech Valesa történelmi szerepét? Románia elnökének tegnapi döntése a temesvári forradalom történelmi tényeit vitatja.

Az Erdélyi Magyar Néppárt azért jött létre, hogy közösen az erdélyi románokkal, szászokkal és közösen az ország történelmi régióinak a temesvári forradalmat tisztelő polgáraival olyan országot hozzunk létre, amelyben senki sem kérdőjelezi meg a temesvári forradalom szellemiségét, senki nem kérdőjelezi meg Tőkés László, a forradalom kirobbantásában játszott szerepét.

Számunkra, függetlenül Bukarest döntésétől, Románia csillaga Temesváron marad.

Az Erdélyi Magyar Néppárt országos elnöksége nevében,
Szilágyi Zsolt
elnök


Forrás:erdely.ma
Tovább a cikkre »