Patrióta jogvédelem vs. liberális jogvédelem – NJSZ konferencia (2019.nov.9.) 1. része. (hossza: 2 óra 15 perc)

A magyarság számára kihívásokkal teli új, 2020. esztendőben, a trianoni diktátum 100. évfordulójának évében közzétesszük a Nemzeti Jogvédő Szolgálat tavalyi nagyszabású,és komoly sajtóvisszhangot (Hír Tv: https://bit.ly/36la0Lh, Demokrata: https://bit.ly/39wotGl, Mediaworks csoport online: https://bit.ly/2QAL4Zm) kiváltott “Patrióta jogvédelem vs. liberális jogvédelem” című konferenciájának teljes videófelvételét 3 részben.

A mostani film az 1. rész. Köszönet érte Kelecsényi Nándornak és Kövessy Róbertnek.

Ennek a résznek a megszólalói:
– dr. Zétényi Zsolt ügyvéd, a Nemzeti Jogvédő Alapítvány elnöke
– dr. Galla János jogász, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat elnökségi tagja,
– Varga Domokos György író, az NJSZ krónikása,
– Csóti György, a Kisebbségi Jogvédő Intézet vezetője
– dr. Morvai Krisztina egyetemi docens, NJSz tagja
volt független EP képviselő (2009-2019)
– dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője

Megítélésünk szerint, mindenkinek érdemes megtekinteni a felvételt, aki képet szeretne kapni a magyarság jogvédelméről, a nemzeti jogvédők munkásságáról, illetve a liberális jogvédők értékrombolást támogató működéséről

I. panel:
Célok, értékek, elvek, hitvallás, szervezetek- hazai jogvédő szervezetek bemutatása

0:00-10:00
Dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője -Bevezető gondolatok
– a konferencia céljairól, menetrendjéről
– a nemzeti jogvédő hitvallásról,
– meghívások története: ki miért jött vagy nem jött el
(az összes liberális jogvédő szervezetet meghívtuk, de nem jöttek el…)
– a meghívottak bemutatása

10:01- 12:20
A 2006 őszi rendőrterror felidézése
(Kárpátia zenekar: Barátom mond merre vagy c. száma korabeli drámai képekkel)

12:21-31:46
Dr. Zétényi Zsolt ügyvéd, a Nemzeti Jogvédő Alapítvány elnöke:
A nemzeti jogvédelem története, célkitűzései, hitvallása, elvei

31:47-49:18
Dr. Galla János jogász, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat elnökségi tagja:
A nemzeti jogvédők küzdelmei az igazságtételért és az elszakított magyarokért

49:19-59:16
Varga Domokos György író, az NJSZ krónikása:
A nemzeti jogvédelem a krónikás szemével

Hírdetés

II. panel 1. előadás Migráció- LGBTQI lobbi- alapjogokat gyakorlók és keresztények jogvédelme

59:17- 1:23:08
Dr. Sayfo Omar Közel-Kelet szakértő:
Az európai nemzeteket veszélyeztető bevándorlásról, az intergráció kudarcáról, a konzervatív és liberális erők küzdelmeiről

1:23:09-1:39:37
Csóti György, a Kisebbségi Jogvédő Intézet vezetője:
A KIsebbségi Jogvédő Intézet céljai, hitvallása, tevékenységének bemutatása

1:39:38-1:53:30
Dr. Morvai Krisztina egyetemi docens, NJSz tagja
volt független EP képviselő (2009-2019) összegző hozzászólása

Krisztina szólt a magyarság elleni globális háborúról, a magyar szabadság és függetlenség védelmezésének fontosságáról, a nemzeti ellenállásról, a patrióta és liberális jogvédelem közötti különbségről. A jogvédelem minimuma szerinte, hogy honfitársaink hazai és Kárpát-medencei üldözése ellen fellépjünk, de ezt nem tették és teszik a liberális jogvédők, sőt még az igazságtétel ellen is felléptek 1990 után.
Beszélt a nemzeti önrendelkezést védők érdekében folytatott nemzeti jogvédő küzdelemről és perlési politizálásról, amely révén 2002-2010 között sikerült az önkény ellenében a gyülekezési jogot és vélemény-nyilvánítási szabadságot védelmezni, illetve a politikai üldözötteknek hatékony jogvédelmet biztosítani.

Rámutatott, hogy véget kell vetni a rendszer részéről a tisztességes hazafiakkal szemben mai napig tanúsított polkorrekt alapú megfelelési kényszeres kirekesztésnek.
Szerinte a radikális hazafiak nélkül nem lett volna 2010-ben rendszerváltás, de őket mai napig karanténben, Budaházyékat koncepciós eljárás alatt tartják, ez elfogadhatatlan.

1:53:31- végig
Dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője:

A hazai liberális jogvédő szervezeteket mutatta be (Magyar Helsinki Bizottság- MHB, Társaság a Szabadságjogokért- TASZ, Amnesty International Magyarország) saját publikus dokumentumaik alapján, céljaikról, tevékenységükről, bevételi forrásaikről szólt.

Elmondta, hogy 2018-ban az MHB 434 millióból , a TASZ 204 millióból működött. A Nemzeti Jogvédő Szolgálat és Nemzeti Jogvédő Szolgálat együtt tavaly kétmillió forint bevételből gazdálkodott.

Kiemelte, hogy az egyre gyarapodó nemzeti tőke eddig még egy fillérrel sem segítette a nemzeti jogvédelmet, ezen változtatni kell !

Meghökkentő adatokat és tényeket közölt a liberális jogvédőkről:
– a kolosszális mértékű külföldi finanszírozóikról (pl. Open Society Foundation, Sigfried Rausing Trust, Bertha Foundation, USA és Hollandia magyarországi nagykövetsége stb.),
– külföldi díjazóikról,
– a nemzetközi szervezeteknél és az EU-nál végzett aknamunkájukról(MHB azzal büszkélkedik tavalyi éves beszámolójában, hogy tevőlegesen közreműködtek a hazánk elleni 7. cikk alapján az EU által indított koncepciós eljárás előkészítésében és azzal, hogy segítséget adtak az Európa Tanács hazánkat megalapozatlanul elítélő jelentéséhez)
– hiperaktív és nem egyszer főleg a külföldi bírói fórumokon (EUB, EJEB) eredményes fellépésükről a háttérerők által favorizált kisebbségek érdekében (migránsok, LGBTQI emberek, cigányok)


Forrás:gaudinagytamas.hu
Tovább a cikkre »