Spíler

A 444 és a sajtószabadság

Közzétéve: 2017. február 01. Szerző: Edward Blake

Veretes cikk jelent meg a tegnapi napon a Figyelő helyzetéről a 444-en. A cikk többek közt arról tudósít, hogy Schmidt Mária, a Figyelő új tulajdonosa hogyan is „barmolja szét” a hetilapot. A valóság ennél kicsit bonyolultabb.

Hosszabb érvelésre a 444 újságírójának nem futotta. Agyfuttatása kimerült abban, hogy Schmidt Mária állítólag idejétmúltnak tartja a lap küllemét és szerkezetét. De ennél is súlyosabb, hogy olyan embereket ültetett a szerkesztők nyakára, mint például Lánczi Tamás, a Századvég elemzője.

Az most mellékes, hogy a Soros-fiókák egyik eminense, Rényi Pál Dániel annak a Rényi Péternek az unokája, aki 1956-tól majd három évtizedig volt a Népszabadság főszerkesztő-helyettese. Rényi Péter annak az Aczél Györgynek volt a jobbkeze és politikai komisszárja, aki élet és halál ura volt a Kádár-rendszer kultúrpolitikájában.

A lényeg az, hogy nem igazán emlékszünk arra, hogy a 444, vagy bármelyik balos médianyáj egy picit is visított volna akkor, amikor:

  • Gál J. Zoltán évekig szerkesztette a Vasárnapi Híreket. Ő közismert civil szakember, mindössze Gyurcsány tanácsadója volt, meg kormányszóvivő.
  • Lakner Zoltán nemrég a 168 óra főszerkesztő-helyettese lett, a független agysejtek nagyobb dicsőségére. Mit számít, hogy az MSZP tanácsadója volt?
  • Az sem verte ki a biztosítékot, hogy a Political Capital üstököse, Somogyi Zoltán az ATV-ben vitt műsort. Ez teljesen rendben van, még a zűrös ügyei, és az MDF-kampányfőnökség ellenére is.
  • Amikor Kuncze Gábor civil medve saját műsort vitt a Klubrádión, az is maga volt a szirmot bontott sajtószabadság.

Amúgy meg, hogy Schmidt Mária hogyan „barmolja szét” a Figyelőt, az az ő dolga. Leginkább úgy, ahogy neki tetszik, mivel az övé. Az meg, hogy egy tulajdonos mit enged megjelenni a lapjában is mit nem, szintén csakis rá tartozik. Nem emlékszünk ugyanis arra, hogy valaha az Indexen megjelent Spéder Zoltánt fikázó írás. Ahogy a Magyar Nemzetben sem rémlik, hogy Simicska Lajos ügyeiről cikkeztek volna. De a 444-en sem láthattuk soha, hogy megkapargatták volna Soros György daliás shortolásait.

Esetleg, ha már ilyen bátrak vagytok ott srácok, nem akartok esetleg közölni pár cikket arról, hogy hogyan teszi tönkre a Nyugatot a menekültkrízis? Esetleg arról, hogy milyen károkat okoz az emberijogi fundamentalizmus? Esetleg Soros György pénzügyi spekulációiról?

Ez lenne ám az igazi sajtószabadság srácok.

 

 

Közzétéve: 2017. február 01. Szerző: Edward Blake

A bejegyzés trackback címe:

https://spiler.blog.hu/api/trackback/id/tr2412174400

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Hozzászólások

komment hozzászólás
süti beállítások módosítása