A magyar agrárkamara irreálisnak tartja az európai parlamenti elképzelést a közös agrárpolitika reformjáról
A Nemzeti Agrárgazdasági Kamara és a Magyar Gazdakörök és Gazdaszövetkezetek Szövetsége irreálisnak tartja az Európai Parlament "gazdák versenyképességét rontó" elképzeléseit a közös agrárpolitika reformjáról; pénteki közleményükben azt írták, kiállnak a KAP észszerű reformja mellett, és továbbra is az európai tanácsi álláspont érvényesülését támogatják.
Úgy vélték, hogy az Európai Tanács közeledő álláspontja ellenére az Európai Parlament még zöldebb fordulatot vett a legutóbbi tárgyaláson, az Európai Bizottság pártatlanságát pedig erősen megkérdőjelezhetőnek nevezték, és hangsúlyozták, hogy ez vezetett a május végi KAP-tárgyalások kudarcához.
Azt írták, az Európai Bizottság (EB), az Európai Parlament (EP) és az Európai Tanács közötti, úgynevezett szupertrilógus tárgyaláson, illetve az uniós tagállamok szakminisztereit magába foglaló Mezőgazdasági és Halászati Tanácsülésen a tanácsi álláspont közeledett az EP korábbi elképzeléséhez, ugyanakkor az EP környezet- és klímavédelmi szempontból egy, a korábbinál még ambiciózusabb, a gazdák versenyképességét nagyban rontó javaslattal állt elő.
Ebben a KAP stratégiai terveknek az Európai zöld megállapodás alapján történő kiigazítását szorgalmazták, és emellett a NAK és a Magosz szerint irreális elképzeléseket is ismertettek, például azt, hogy a legkisebb, 5-10 hektárral rendelkező gazdálkodóknak is be kellene tartaniuk a vetésforgóra vagy a nem termő területekre vonatkozó követelményeket.
- írták.
Hangsúlyozták, hogy
az Európai Tanács álláspontját sokkal rugalmasabbnak, a tagállamok sajátosságait is figyelembe vevő megközelítésnek tartják.
- áll a közleményben.
