Az egyetemista lány barátaival együtt utazott november végén az Egyesült Arab Emirátusokba, a közel-kelet „Disneylandjébe” kikapcsolódni. A hotel bárjában más társaságokkal ismerkedtek meg, akik meghívták őket egy másik éjszakai partira.

Egy szimpatikus jemeni fiatalember mindjárt előzékenyen fel is kínálta, hogy autójával odaviszi a hölgyet. Azután a néptelen mélygarázsban, beszállás után az autó ajtajait lezárta, és megerőszakolta újdonsült barátnőjét, aki állítólag kétségbeesetten kiabált. Tanú nincs rá, a zárt ablakok mellett ugyan ki is hallhatta volna a tiltakozást? Miután később a tettes futni hagyta, elszaladt, és egy csoportnak sírva panaszolta, mi történt vele; ők értesítették a rendőrséget.

(A nemi erőszak szituációjának sajátossága, hogy – különösen, ha az erőszaktevő idegen, és tanúk nincsenek a közelben – az áldozat nem tudhatja, mennyiben van egyidejűleg életveszélyben, hiszen számtalan eset igazolja, hogy ellenállás esetén a tettes ölni is képes.)

A rendőrség felvette a jegyzőkönyvet, aztán elvették a leány iratait és pénzét, és három napra fogdába csukták, majd közölték vele, hogy tiltott alkoholfogyasztással és házasságon kívüli nemi aktussal vádolja az ügyészség, mivel partnere azt vallotta, hogy pénzben egyeztek meg a „szolgáltatásért”. (Ez a verzió több mint valószínűtlen; hihetőbb lett volna, ha a tettes azt hazudja, hogy a leány először belement a flörtbe, majd leblokkolt...) Ha a bíróság bizonyítottnak látja, hogy valóban erőszak történt, csak partnere kap büntetést; ha azonban a diáklánynak nem sikerül bebizonyítania ártatlanságát, egy éves börtönbüntetéssel kell számolnia, plusz fél évvel az alkoholfogyasztás miatt. (Közismert, hogy egy iszlám bíróság előtt egy férfi tanúvallomása nagyobb súllyal nyom a latba, mint egy nőé.) Közölték vele, hogy egy esetben kerülheti el a büntetést, amennyiben hajlandó összeházasodni megerőszakolójával. (Ez is érdekes, a zsidó Tórában még az erőszakoló férfit mentették fel, ha elvette a nőt!)

Az esettel kapcsolatban kiderült, hogy a jemeni férfi apja magas beosztású rendőrhivatalnok; e kaszt kezében összpontosul az Emirátusok rendőri vezetése. Érdekes, hogy már tavaly is történt egy kísértetiesen hasonló eset Dubaiban, mikor egy 24 éves norvég leányzót erőszakoltak meg, aki vendégmunkásként dolgozott az országban. Ő is feljelentést tett, és 16 hónapi börtönbüntetésre ítélték. Ebből négy hónapot le is ült, mire norvég és nemzetközi diplomáciai nyomásra végül hazaengedték Norvégiába.

De tavaly Ausztriának volt még egy konfliktusa Dubai-jal, midőn egy ott, egy kórházban vendégmunkásként dolgozó felső-ausztriai orvost vádoltak meg – egy beteg elhalálozása kapcsán – emberöléssel. Az osztrák diplomácia minden erejét bevetette, mire sikerült visszahozni az orvost Ausztriába. Szerencséjére, mert utána távollétében életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték. (Az ügyész halálbüntetést kért.)

De térjünk vissza a bécsi lányra. Nagy szerencséje volt, hogy két hónap után hazaengedték, miután még az osztrák külügyminiszter is lobbizott ügyében; noha az emírnek, s országa imázsának valószínűleg már kezdenek kellemetlenné válni az ilyen, s hasonló esetek. Azonban nézzük meg az érem másik oldalát is.

Egy 29 éves nő nem naiv tini. Mint mohamedán vallású nőnek, tisztában kellett lennie azzal is, hogy a Közel-Keleten nem az iszlám „szoft verziója” van érvényben. Ha ennek ellenére alkoholt ivott, éjszakai partizott, friss barátjában, vagy az arab igazságszolgáltatásban vakon megbízott, akkor tulajdonképpen sorsáért elsősorban önmaga felelős. Ahogyan az ősi magyar bölcsesség vallja: aki korpa közé keveredik...

Tarnóczy Szabolcs - Kuruc.info