2024.05.11.

3 thoughts on “Visszatér-e a fasizmus az Egyesült Királyságban?

  1. Nálunk bulvár hírnek elmegy, náluk észre sem veszik, légypiszok szintű.
    Angliába a vikingek sem fognak „visszajönni”, nem hogy egy diktatura.
    Bát az eredeti angol cím, hogy „új párt” és nem az, hogy „visszajön”,
    tényleg volt náluk egy idióta a 30 -as években, de a briteknél nagy
    hagyomány a parlamenti demokrácia és joggal büszkék a fasizmus elleni küzdelmükre.
    Csak hozzánk sikerült ebrudálniuk a Horthynkat, amire vizsont mi fáztunk rá.

  2. Sőt, jönnek a normannok, vikingek és a tatárjárás (mosoly).

    A Kádár-korszak rendszere életképtelen volt.
    Még bizonyítani sem kell.
    A belepumpált pénzmennyiség ellenére is min 20 év kellett
    azok a bizonyos “boldog hatvanas évek” vajúdásához.
    Hiába néhány mai szerecsen mosdatás, vergődnek a torz álmaikban.
    A „maszek” kipihente magát a „munkahelyen”, ahol nem gyártottak
    piacképes árut, szervezetlen romhalmaz, ellopta az anyagot,
    szerszámot, amivel „ügyeskezű szaki” lett este.
    „vas és acél osrszág” (debil Aczél), mezőgazdaság romokban.

    Ráadásul nem lehet kiszakítani a Rákosí – 1956 – elődből,
    illetve a Sztálin-Hruscsov-Brezsnyev-…. vonalból,
    egészen a bukásáig. Nem baj, hogy 32 évig eltartott,
    mert legalább az a korosztály egy része jól érezte magát,
    ki az össznépi lógásban, ki az ivászatban, ki a zabálásban,
    volt aki elhitte, volt aki alaposan kiszolgálta így vagy úgy.
    Sokan megpattantak, és sokan várták a végét, hátha egyszer ….
    és nagyon sokan már örök álmukat alusszák.
    Mi persze most isszuk a levét, ez van.

    Az „álmodozók” szembeállítják a mai kapitalizmusunkkal, ami pont
    azért diktatórikus és rossz, mert semmiféle tapasztalata
    nincs a magyar népnek az előtte lévő elhülyült bezártság miatt.

    A váltás (89) első szakasza az emberek életbenmaradási kisérlete volt,
    a második az mdf bukása, hiszen onnantól mindenért fizetni
    kellett természetesen, megszűnt az “ingyen állam”.
    Ez az aminek gyorsan le kellett volna játszódnia 1945 -től,
    mint köztársaság a kisgazdák vezetésével,
    de a ránk kényszerített kommunista rendszer miatt ezt elbuktuk.

    Aztán szépen “megszülettek” a magyar kommunisták,
    a magyar fasiszták után, a sztálini tanítványok.
    Ez fontos volt, hiszen Kun Bélát is Sztálin végeztette ki,
    mert nem az ő szüleménye volt.

    Ha az állatok rabságban vannak ahol ellátják őket az állatkertben,
    utána már nehéz visszatalálniuk a szabad természetbe, elszoktak
    onnan ahová valójában valók és nem egy “vidám barakkba”.

    Senki nem gondolhatja komolyan, hogy egy államcsőd előtt
    álló országban a váltáskor (89) itt tömeg fog zászlót lengetni,
    fenét, meg kell úszni valahogy, túl kell élni. Természetesen.

    Az EU tagság nekünk alanyi jogon jár,
    elég ránézni a térképre, merre vannak Eu határai
    és nem csak “Puszkász” volt ítt, hanem 56′ BME gyűlés is.

    Ma megy a harc a munkahely megtartásáért, ha valakit
    kirúgnak, nehéz helyzetbe kerül, dolgozni kell, mese nincs.
    A magyar kapitalizmus nem képes eltartani a munkanélkülieket,
    mert gyerekcipőben jár, a tömegnek kisebb gondja is nagyobb
    annál, hogy foglalkozzon egy valódi parlamenti demokrácia
    megalkotásával, ez ma még csak álom, de “szoc építés” soha többé.

    Egy ilyen helyzetben könnyedén betonozza
    be hatalmát egy diktatúra, hiszen nála az ország pénze.
    Ki a vezető ? Egy volt KISZ titkár, aki Kádár alatt tanult
    és lehetőséget kapott a Soros György alapítványtól,
    hogy Angliában legyen kiképezve leendő mozgalmi vezetőnek,
    az MSZMP KB -ba, talán még első titkárnak is. De a történelem
    máshogy alakult, elszaladt mellette. Változott a forgatókönyv.

    Oliver Cromwell már 1650 -ben megteremtette
    egy köztársaság alapjait,
    s bár húzós-ellentmondásos volt, de Nagy Britanniában
    egy mai munkanélküli nem elveszett ember.
    Nem volt náluk azóta semmilyen megszállás.
    O.Cromwell sírja a Westminster Apátságban,
    szobra a parlament mellett áll Londonban.

    Párizsban egy a földalatti állomáson élő embernek
    is az a választott életformája és nem kényszer, pedig
    ott volt náci-német megszállás is, de szerencséjükre nem a szovjet követte..

    Volt egyszer magyar fasizmus és magyar kommunizmus is,
    így nem lehet mindent a megszállók számlájára írni.
    Ezt már beírtuk a magyar történelembe, onnan kiradírozni
    nem lehet, elég tudomásul venni.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

A honlap további használatához a sütik használatát el kell fogadni. További információ

Az anonim látogatóazonosító (cookie, süti) egy olyan egyedi - azonosításra, illetve profilinformációk tárolására alkalmas - informatikai jelsorozat, melyet a szolgáltatók a látogatók számítógépére helyeznek el. Fontos tudni, hogy az ilyen jelsorozat önmagában semmilyen módon nem képes a látogatót azonosítani, csak a látogató gépének felismerésére alkalmas. Név, e-mail cím vagy bármilyen más személyes információ megadása nem szükséges, hiszen az ilyen megoldások alkalmazásakor a látogatótól a szolgáltató nem is kér adatot, az adatcsere voltaképpen gépek között történik meg. Az internet világában a személyhez kötődő információkat, a testreszabott kiszolgálást csak akkor lehet biztosítani, ha a szolgáltatók egyedileg azonosítani tudják ügyfeleik szokásait, igényeit. Az anonim azonosítók személyes adatbázissal nem kerülnek összekapcsolásra. A süti beállítások ennél a honlapnál engedélyezett a legjobb felhasználói élmény érdekében. Amennyiben a beállítás változtatása nélkül kerül sor a honlap használatára, vagy az "Elfogadás" gombra történik kattintás, azzal a felhasználó elfogadja a sütik használatát.

Bezárás