A román hatóságok augusztus 2-án, hétfőn adták ki az első elektronikus személyi igazolványt a Kolozsváron indított kísérleti projekt keretében. A közvéleményt befolyásolni próbáló politikai alakulatok és az ortodox egyház azonban negatívan reagáltak arra, hogy a jelenlegi személyi igazolványokon használt „sex” (biloógiai nem, szexus) kifejezést „gen”-re (társadalmi nem, gender) változtatták.
A módosítást először a Románok Egységéért Szövetség, az AUR) bírálta, majd ezt követően a Román Ortodox Egyház (BOR) is kiadott egy közleményt, amelyben elítéli a módosítást.
Az AUR azt állítja, hogy ez a változás „előrelépés lenne a nemzeti identitás elvesztésének és a lakosság átnevelésének az irányába”. De egy liberális politikus, a fővárosi PNL-szervezet 4. körzetének az elnöke, Pavel Popescu is „súlyos hibának” nevezte a kifejezéscserét.
Vasile Bănescu, a Román Ortodox Egyház szóvivője a csütörtökön sajtóközleményben továbbította az intézmény álláspontját a személyi igazolvány új modelljével kapcsolatban.
A BOR közleménye szerint, hogy a „gender” „mesterséges” fogalma felváltja abuzívan váltja fel a „természetesen használt biológiai nem fogalmát”, és ezzel a váltással a proggresszív szemléletűek fokozatosan kiszorítják majd ez utóbbit a használatból és a közbeszédből.
Bănescu azt is közölte, hogy a gender fogalma „pusztán ideológiai konstrukció, amelyet a (transz) genderizmusnak nevezett mérgező, őrült ideológia szolgálatába állítanak, és amely azt sugallja, hogy lehetséges a biológiai nemtől eltérő nem választása – áll a nyilatkozatban.
Alexandru Stănescu, a G4Media újságírója az uniós jogszabályzat vonatkozó paragrafusainak idézetével bizonyítja, hogy az AUR és a BOR vádjai megalapozatlanok.
A személyazonosító igazolványban szereplő kifejezést azonban a vonatkozó európai uniós jogszabályok tiszteletben tartásával vezették be a hatóságok, írja Alexandru Stănescu, ugyanis ezek egyértelműen kimondják, hogy minden uniós tagállamnak el kell döntenie, hogy feltünteti-e a gendert a személyi igazolványon, és ha az szerepel az adatok között, akkor az „F”, „M” vagy „X” kezdőbetűt kell használni ezeknek a jelölésére, vagy bármely más egyedi kezdőbetűt, amely megfelel az érintett átlagos állam nyelvének. Ezenkívül az EJEB júniusban hozott határozata pénzbírsággal sújtotta Romániát, amiért nem biztosított a transznemű emberek számára a személyazonosító okmányokban a gender megváltoztatására vonatkozó egyértelmű eljárást. Az EJEB döntései kötelező érvényűek Romániára, akárcsak minden tagállamra az Európa Tanácsból.
24. cikkely:A tagállamok számára lehetővé kell tenni annak eldöntését, hogy a személyek nemét feltüntetik-e az e rendelet hatálya alá tartozó okmányokban. Amennyiben egy tagállam az ilyen okmányokban feltünteti a személy nemét, az ICAO 9303. sz. dokumentumában szereplő „F”, „M” vagy „X” jelöléseket, vagy adott esetben az adott tagállam nyelvén vagy nyelvein az azoknak megfelelő egy betűből álló kezdőbetűt kell alkalmazni.
Az uniós jog azt is előírja, hogy minden tagállamnak biztosítania kell az egyes személyek méltóságának tiszteletben tartását, és figyelembe kell venni a személy nemével kapcsolatos konkrét szempontokat, amint azt ugyanazon dokumentum 27. cikkelye rögzíti.
27. cikkely: Amennyiben nehézségekkel jár a biometrikus azonosítók gyűjtése, a tagállamok biztosítják, hogy megfelelőeljárások álljanak rendelkezésre az érintett személy méltóságának tiszteletben tartására. Ezért figyelembe kell
venni a nemekhez, valamint a gyermekek és a különleges bánásmódot igénylő személyek sajátos igényeihez kapcsolódó egyedi megfontolásokat.
Ugyanakkor ugyanez a normatív jogi aktus egyértelműen meghatározza a II. fejezetben, az „Nemzeti személyazonosító igazolványok”-ról szóló 2. cikkelyben, hogy a személyi igazolványon a genderre vonatkozó külön rész bevezetése a hatóságok számára nem kötelező.
2. cikkely::(2) A személyazonosító igazolványokon szereplő adatelemeknek meg kell felelniük az ICAO 9303. sz. dokumentumának ötödik részében meghatározott előírásoknak.
Az első albekezdéstől eltérve, az okmány száma az I. zónába is beilleszthető, és a személy nemének megjelölése nem kötelező.
Az uniós jogszabályok tehát ellentmondanak a BOR szóvivője, Vasile Bănescu a kijelentéseinek, aki azt állította, hogy a „gender” kifejezés az új elektronikus személyozonosító igazolványokon „pusztán ideológiai konstrukciót jelentene a (transz)genderizmusnak nevezett mérgező, őrült ideológia szolgálatában, amely a genderideológia által lehetővé tenné a nemváltást.”
Nem ideológiai konstrukcióról van szó, ahogy a BOR képviselője kijelentette, hanem jogi valóságról, amelyet uniós jogszabályok rögzítenek – fejtette ki Alexandru Stănescu. (G4Media/hírszerk.)
Forrás:itthon.transindex.ro
Tovább a cikkre »
