Félrevezették Webert, vagy másért szavazta meg a Sargentini-jelentést?

Szijjártó Péter Brüsszelben adott interjút az euronewsnak, Zsíros Sándor, az euronews tudósítója arról kérdezte a magyar külügyminisztert, hogy milyen lehetséges szövetségekre léphet az Európai Néppárton kívül a Fidesz.

A Fidesz szeretne egy erős néppárti tag maradni, de vannak különböző megközelítései ennek a kérdésnek. Nagy vita van a bevándorlásról. A bevándorlásellenes erők kisebbségben vannak az Európai Parlamentben. Minden az európai választásokon múlik.

Euronewews: Ön szerint Manfred Weber az ideális jelölt az Európai Bizottság élére?

Manfred Weber a csúcsjelöltünk, és támogatjuk őt – mondta Szijjártó Péter.

Euronews: Annak ellenére támogatják Webert, hogy megszavazta a 7-es cikkely szerinti eljárás megindítását Magyarországgal szemben ? Ebben az értelemben akár Guy Verhofstadt vagy Judith Sargentini is lehetne a csúcsjelöltjük.

Szijjártó Péter: Ne provokáljon!! Semmi esetre sem ez a helyzet! Weber a CEU miatt döntött a 7-es cikkely megszavazása mellett, de gyakorlatilag félre volt vezetve, mivel a CEU Magyarországon marad.

Euronews : Szóval Manfred Webert félrevezették.

Szijjártó: Igen, minden bizonnyal.

Euronews : Szóval akkor a végén olyan elnöke lehet a bizottságnak, akit könnyen félre tud vezetni Soros György.

Hírdetés

Szijjártó: Nem én vagyok a megfelelő személy ennek a megválaszolására. Úgy gondolom, nem nekem kellene feltenni ezt a kérdést, mert én nem indulok bizottsági tisztségért.

Mik a tények ?

Manfred Weber számára rendkívül fontos a CEU sorsa, erről többször is beszélt. A Sargentini-jelentés vitáján kiemelte, hogy a frakció (az Európai néppártté, melynek a frakcióvezetője) nem érti, hogy a CEU, hogy kerülhetet kritikus helyzetbe Budapesten, hogy ne adhasson többet ki amerikai diplomát. Azaz a német politikus azzal nem értett egyet, hogy ezt a képzést ellehetlenítették.

A vitán a bevándorlás kérdését is felhozta, mint fogalmazott, bár különböző vélemények vannak erről a témáról, de “ha általánosságban kijelentjük, hogy félni kell a muzulmánoktól, ha általánosan támadunk egy vallást, azzal a dzsihadisták útjára lépünk. Emberi jogokat kell védenünk és nem keresztény jogokat”.

Weber még egy témakört tartott fontosnak kiemelni a beszédében, a civil szervezetek fontosságát egy jól működő országban. Hangsúlyozta, hogy ő is szeretné az NGO-k finanszírozásának az átláthatóságát. De a Néppárt nem hisz abban, hogy helyes, ha olyan légkör van egy társadalomban, ahol a kormány kritizálóinak és az NGO-knak a munkáját akadályozzák.

Weber a vita alatt is hangsúlyozta, hogy Magyarország a múltban mindig készen állt arra, hogy kompromisszumokat kössön, emlékeztetve, hogy a Fidesz az előző bizottság kérésére még az alkotmányt is módosította. A frakcióvezető szerint akkor van szükség a 7-es cikkely eljárás szerinti párbeszédre, ha erre nincs esély most. A vita estéjén a néppárti frakció ülésezett, ahol meghallgatták külön Orbán Viktor magyar miniszterelnököt. Ezután közölte Weber, hogy ő meg fogja szavazni a Sargentini-jelentést, és ezt azzal indokolta, hogy nem látta, hogy lenne kompromisszumkészség a magyar kormányfő részéről.

Azóta is visszatérő kérdés Webernek az Orbánhoz és Magyarországhoz való viszonya.

A politikus tavaly decemberben nagy vihart váltott ki, mikor azt mondta, hogy “a 7-es cikkellyel egész Magyarország ellen szavazott”. Hozzátéve, hogy “nem a Fidesz, nem Orbán Viktor ellen, hanem az egész ország ellen”. Az euronews brüsszeli tudósítója azt kérdezte, hogy néppárti frakcióvezető hogyan értékeli a CEU távozását Magyarországról annak fényében, hogy az EPP a civil szervezetek és az oktatás szabadságánál húzta meg a határt a magyar kormány és a Fidesz előtt.

Legutóbb a Politicónak beszélt arról, hogy azt reméli, hogy az Európai Bíróság mielőbb meghozza az ítéletét a magyar felsőoktatási törvény és a civil szervezetekre vonatkozó szabályozás ügyében.

Pálfi Rita és Zsíros Sándor / Euronews


Forrás:erdely.ma
Tovább a cikkre »