Elítélték „Magyar Mohamedéket”: egyikük Szíriában akart vért ontani, a társa itthon fenyegetőzött terrorcselekménnyel

Elítélték „Magyar Mohamedéket”: egyikük Szíriában akart vért ontani, a társa itthon fenyegetőzött terrorcselekménnyel

Elítélték „Magyar Mohamedéket”: egyikük Szíriában akart vért ontani, a társa itthon fenyegetőzött terrorcselekménnyel

Négy év fegyházbüntetésre ítélt terrorcselekmény előkészületének bűntette miatt a Székesfehérvári Törvényszék kedden, nem jogerősen egy magyar fiatalt, aki azt tervezte, hogy csatlakozik az Iszlám Állam terrorszervezethez. Társára – terrorcselekmény elkövetésével való fenyegetés bűntettéért – két év börtönbüntetést szabtak ki.

Az ügyész a büntetések súlyosításáért és a másodrendű vádlott részbeni felmentése miatt fellebbezett, mivel őt bűncselekmény hiányára hivatkozva felmentették a terrorcselekmény előkészülete bűntett vádja alól. Az elsőrendű vádlott és védője téves minősítésre hivatkozva és a büntetés enyhítése érdekében, a másodrendű vádlott és védője szintén téves minősítés miatt és felmentésért jelentett be fellebbezést. A másodfokú határozat meghozataláig az elsőrendű vádlott előzetes letartóztatásban marad, a másodrendű vádlottal szembeni kényszerintézkedést megszűntették.

A tényállás szerint a két fiatal 2014 őszétől 2015 januárjáig egy portálon üzeneteket váltott egymással „az Iszlám Állam nevű fegyveres terrorszervezethez való csatlakozás körében”. Az elsőrendű vádlott, miután elektronikus levelezést folytatott egy magát Abu Isa néven bemutató emberrel, 2015 elején repülővel Isztambulba utazott, majd – mivel ott nem várták – egyedül indult el a szír-török határ felé. A határt nem tudta átlépni, mert gyanús viselkedése miatt a török hatóságok letartóztatták, és Magyarországra hazatoloncolták.

A másodrendű vádlott ténylegesen semmit nem tett azért, hogy hasonló céllal kiutazzon, de élénken érdeklődött az Iszlám Állam iránt. 2016 júliusában egy közösségi oldalra hozzászólásokat írt, amelyekben terrorcselekmények elkövetését helyezte kilátásba. „Azon magatartása, hogy nagy nyilvánosság előtt emberölés elkövetésével fenyegetőzött, a lakosság megfélemlítésére irányult” – indokolta az ítéletet a törvényszék.


Forrás:privatkopo.hu
Tovább a cikkre »