Az államfő a TA3-ban, miközben népszerűsége csökken: Matovič. Matovič, Matovič

Az államfő a TA3-ban, miközben népszerűsége csökken: Matovič. Matovič, Matovič

Nyitókép: TA3 live, reprofoto

Az utóbbi időben világosabban, határozottabban kezdett kommunikálni a szlovák államfő. Čaputová a TA3 Politikában című vitaműsorában elismerte, hogy ez összefügg azzal, hogy csökken a népszerűsége.

„A cél a közérthetőség,“ mondta. A társadalomban uralkodó rossz közérzettel kapcsolatban azt mondta, hogy az emberek frusztráltak, miközben nem tudják megkülönböztetni, hogy ki miért felelős.

„Annyit mondanak csak, hogy ott fönt  tehetnek róla, amit megértek. Nem tudnak különbséget tenni aközött, hogy miről tehet a kormány, miről a parlament és miről az államfő“

– mondta a műsorban.

Čaputová elmondta azt is, hogy egyelőre nem döntött arról, hogy indul-e újra az államfőválasztások. Elemzők szerint azonban ez több, mint valószínű.

„Van még elég időm. Nem szeretném, ha kampányként fognák fel a hivatali időmet, ami alatt az embereket akarom szolgálni“

– fogalmazott.

Az őt érő támadásokra úgy reagált, hogy a buta, neveletlen hazugságok, melyekről az azt terjesztők is tudják hogy nem igazak, csak motiválják és további munkára ösztönzik őt.

„A tényszerű kritikát elfogadom. De az olyan hazugságokat, hogy családellenes vagyok, vagy hogy más hatalmat szolgálnék, visszautasítom“

– mondta.

Tudatosítom, hogy a társadalmi klíma hihetetlenül eldurvult. Brutális gyűlölet van az emberekben, amit a közösségi média csak felerősít

– jegyezte meg.

Példaként az orvosokkal szembeni támadásokat hozta fel azok részéről, akiken épp segíteni akarnak az orvosok.

Hírdetés

A családtámogatási csomaggal kapcsolatban, melynél a parlament eltörölte a vétóját, elmondta, hogy már készítik elő a beadványt az Alkotmánybíróságra. Elárulta, hogy kérni fogja a jogszabály hatályon kívül helyezését is, amennyiben amennyiben január 1-ig, amikor egyes rendelkezései érvénybe lépnének, az Alkotmánybíróság nem döntene a beadványáról.

A kérdésre, hogy nem mért mindig ugyanezzel a mércével, azaz, amikor más jogszabályokat, melyek szintén gyorsított eljárásban kerültek elfogadásra, úgy reagált, hogy gyorsított eljárás intézményével a Pénzügyminisztérium 16-szor élt  (szerk. Megj. Ez érthető is, hiszen a Covid-időszak vagy a háború miatt gyakran egyik napról a másikra kellett törvényi rendelkezéseket elfogadni), ez az első, amellyel szemben megszólalt.

„Más ügyekben nem találtunk alkotmányjogi kétségeket, vagy pedig ha igen, azok bevételt jelentettek az államkasszának, nem pedig kiadást, mint most, a családtámogatási csomagban“

– magyarázta.

Azaz, az államfő, ha az plusz pénzt jelent az államkasszának, figyelmen kívül hagyta az alkotmányjogi aggályokat. Amikor viszont a családokat segítené a plusz pénz, már próbál keresztbe tenni.

„Kitartok amellett, hogy jelenleg nagyon specifikus helyzetről van szó és 1,2 milliárd eurós kiadást jelent. Én nem csak az elfogadás módját kritizálom, hanem pénzügyi okokból is ellenvetéseket fogalmazok meg

– tette hozzá arra vonatkozóan, hogy m várható az Alkotmánybírósági beadványában.

Čaputová a műsorban kritizálta Matovičot, majd odaszúrt neki, hogy partnere a kormányfő, nem pedig a pénzügyminiszter. Egyúttal Eduard  Heger kormányfőt is kritizálta, akinek szerinte határozottabban kellene törekednie a koalíció egységének megőrzésére.

„Az én partnerem Eduard Heger. Részemről nem talál személyeskedést Matoviccsal szemben. Mondtam azt is, hogy nyitott az elnöki palota ajtaja számára, még ha ki is talál dolgokat. Ha Matovič azt gondolja, hogy érdemes velem kommunikálni, megtalál. Én nem Matovičcsal vagyok konfliktusban, hane m az ő munkájának az eredményével

– ragozta sokadszor a műsorban a pénzügyminiszter, illetve az OĽaNO elnökének a nevét.

A koalíción belüli konfliktusokkal kapcsolatban hangsúlyozta, hogy önreflexióra és restartra van szükség.

„Nem szeretnék belefolyni a koalíció működésébe. Ez az ő feladatuk, nem az enyém. Saját maguknak kell megoldaniuk a konfliktusaikat, hogy működni tudjanak az ország érdekében Én nem vagyok a tanácsadójuk“

– nyomatékosította.

Majd meglepetésre azt is elmondta, hogy nincs a Smer által szorgalmazott referendum ellen. Szerinte ugyanis az embereknek  joguk van csökkenteni a választási időszakot – magyarázta. Hozzátéve, hogy más jogi szakértők ezt másként látják.

Egyúttal kritizálta a Smer népszavazási kísérletét is, mely szerinte minden jel szerint tudatosan alkotmányellenes.

„Ha akarták volna, az Alkotmánybíróság eddigi döntéseinek magyarázatából már rég előkészíthették volna a megfelelő kérdéseket“

– tette hozzá Čaputová.

Az emberek apatikusak, nem értenek hozzá

– jelentette ki.

A műsorban megismételte, hogy segítenünk kell Ukrajnának azért, hogy ez a  konfliktus ne terjedjen ki a térségünkre is.

Körkép.sk

 


Forrás:korkep.sk
Tovább a cikkre »