Államelnökünk jövendõlátásának közszolgálati médiaszolgáltató hírértéket adott!


Ézs 21,1: Jövendölés a tenger pusztasága ellen. Mint szélvészek, délen tombolók, úgy jő a pusztából, rettenetes földről.

Áder János köztársasági elnök a jövő látására képes! 80 év múlva 90 centiméterrel nő a tengervíz szintje, Államelnökünk szerint.
Kövér szerint az agymosó média miatt érdekli az embereket a klímaváltozás (Forrás:INDEX)

„Kövér szerint Áder agymosott” (Forrás:INDEX)

———————

From: Dobos Menyhért [mailto:Dobos.Menyhert@dunamsz.hu]
Sent: Wednesday, May 15, 2019 10:33 AM
To: Juhos Laszlo (juhos.laszlo@chello.hu)
Subject: FW: Kifogás bejelentése

„Tisztelt Juhos László Úr!

A 2019. május 14. napján 13:24 perckor küldött, a Kossuth Rádió „Déli Krónika” című műsorszámára vonatkozó kifogását a Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. mint közszolgálati médiaszolgáltató megvizsgálta, és a kifogást elutasítja annak megalapozatlansága miatt.
A médiaszolgáltatásokról és a tömegkommunikációról szóló 2010. évi CLXXXV. tv. (a továbbiakban: Mttv.) 181.§ (2) bekezdése szerint a kérelmező kérheti azon álláspont közzétételét, mely szerinte a kiegyensúlyozott tájékoztatáshoz szükséges. A sajtószabadságról és a médiatartalmak alapvető szabályairól szóló 2010. évi CIV. törvény (a továbbiakban: Smtv.)13.§ alapján a tájékoztatási tevékenységet végző lineáris médiaszolgáltatások kötelesek a közérdeklődésre számot tartó helyi, országos, nemzeti és európai, valamint Magyarország polgárai és a magyar nemzet tagjai számára jelentőséggel bíró eseményekről, vitatott kérdésekről az általuk közzétett tájékoztató, illetve híreket szolgáltató műsorszámokban kiegyensúlyozottan tájékoztatni, mint ahogyan ez a kifogásolt műsorszámban is történt.

A Médiaszolgáltató álláspontja szerint a kifogásolt műsorrészlet mindenben megfelelt az Smtv. és az Mttv. rendelkezéseinek.

Tájékoztatom továbbá, hogy az Smtv. 4.§-hoz fűzött indoklás szerint senkinek nincs alanyi joga arra, hogy követelje bármely médiumban véleménye közzétételét, a műsorszámok szerkesztése, a médiatartalmak kiválasztása a Médiaszolgáltató diszkrecionális joga az Mttv. 3.§ alapján.

Tisztelettel:
Dobos Menyhért vezérigazgató
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt.”

Feladó: “Juhos Laszlo”
Dátum: 2019. május 14. 13:24:37 CEST
Címzett: ‘Közönségszolgálat’ , ‘Dobos Menyhért’
Tárgy: Kifogás bejelentése

Dobos Menyhért úr
vezérigazgató
DUNA MÉDIASZOLGÁLTATÓ
NONPROFIT ZRT.
1016 Budapest, Naphegy tér 8.

Tárgy: Kifogás bejelentés a Kossuth Rádió, 2019. május 14. Déli Krónika hírműsor szolgáltatásával szemben.

Tisztelt Vezérigazgató úr!

A tárgyban a hír értéket kapott Áder János köztársasági elnök Makón tanulóknak tartott előadása.

A hír közzétételén túlmenően hírértéket adott a Szerkesztő az Államelnök űr tengervíz növekedésére vonatkozó előrejelzésének.

Kifogásom nem a fentiekre vonatkozik, a hír szerkesztője annak ad hírértéket, amit jónak tart, véleményalkotás pedig mindenkinek alkotmányos joga, a vélemény nem tényközlő műfaj.

Szerintem a közszolgálati médiaszolgáltatónak kötelessége a tengervíz emelkedéséről másféle nézet bemutatása, feldolgozása.

Szerintem Áder János tengervíz emelkedéséről fiataloknak szóló oktató tevékenysége fiatalkorúknak a megrontásával ér fel.

Várom Vezérigazgató úr megtisztelő válaszát, arra vonatkozólag, számíthatok-e arra, hogy a tengervíz emelkedés vitatott ügyéről más nézetek kifejezéséréről sor kerül-e Kossuth Rádió műsorszolgáltatásában.

Budapest, 2019. május 14.

Tisztelettel: Juhos László, reális zöldek elnöke

————————

From: Dobos Menyhért [mailto:Dobos.Menyhert@dunamsz.hu]
Sent: Wednesday, May 15, 2019 10:36 AM
To: Juhos Laszlo (juhos.laszlo@chello.hu)
Subject: FW: Kifogás bekelntése 1

„Tisztelt Juhos László Úr!

A 2019. május 14. napján 14:22 perckor küldött, a Kossuth Rádió „Hírek” című műsorszámára vonatkozó kifogását a Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. mint közszolgálati médiaszolgáltató megvizsgálta, és a kifogást elutasítja annak megalapozatlansága miatt.

A médiaszolgáltatásokról és a tömegkommunikációról szóló 2010. évi CLXXXV. tv. (a továbbiakban: Mttv.) 181.§ (2) bekezdése szerint a kérelmező kérheti azon álláspont közzétételét, mely szerinte a kiegyensúlyozott tájékoztatáshoz szükséges. A sajtószabadságról és a médiatartalmak alapvető szabályairól szóló 2010. évi CIV. törvény (a továbbiakban: Smtv.)13.§ alapján a tájékoztatási tevékenységet végző lineáris médiaszolgáltatások kötelesek a közérdeklődésre számot tartó helyi, országos, nemzeti és európai, valamint Magyarország polgárai és a magyar nemzet tagjai számára jelentőséggel bíró eseményekről, vitatott kérdésekről az általuk közzétett tájékoztató, illetve híreket szolgáltató műsorszámokban kiegyensúlyozottan tájékoztatni, mint ahogyan ez a kifogásolt műsorszámban is történt.

A Médiaszolgáltató álláspontja szerint a kifogásolt műsorrészlet mindenben megfelelt az Smtv. és az Mttv. rendelkezéseinek.

Tájékoztatom továbbá, hogy az Smtv. 4.§-hoz fűzött indoklás szerint senkinek nincs alanyi joga arra, hogy követelje bármely médiumban véleménye közzétételét, a műsorszámok szerkesztése, a médiatartalmak kiválasztása a Médiaszolgáltató diszkrecionális joga az Mttv. 3.§ alapján.

Tisztelettel:
Dobos Menyhért vezérigazgató
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt.”

From: Juhos Laszlo [mailto:juhos.laszlo@chello.hu]
Sent: Tuesday, May 14, 2019 2:22 PM
To: Közönségszolgálat; Dobos Menyhért
Subject: Kifogás bekelntése 1

Műsorszolgáltató: Kossuth Rádió, 2019. május 14. 14:00 óra HÍREK
Kifogásolt hír: Áder János vélekedése a klímaváltozásról.
A hírműsor szolgáltatatás politikai párt szolgálatában állt.
2019. május 3-án az LMP EU képviselői listavezetője budapesti sajtótájékoztatóján mondta: „Nem lehet többet totojázni a klímaváltozás ránk rúgta az ajtót.
Várom megtisztelő válaszukat kifogásomat illetően.
Budapest, 2019. május 14.
Juhos László, reális zöldek elnöke

——————-

From: Dobos Menyhért [mailto:Dobos.Menyhert@dunamsz.hu]
Sent: Wednesday, May 15, 2019 1:49 PM
To: Juhos Laszlo
Subject: RE: Kifogás belentése 2

Tisztelt Juhos László Úr!

A 2019. május 14. napján 16:22 perckor küldött, a Kossuth Rádió „16:00 órai Krónika” című műsorszámára vonatkozó kifogását a Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. mint közszolgálati médiaszolgáltató megvizsgálta, és a kifogást elutasítja annak megalapozatlansága miatt.

A médiaszolgáltatásokról és a tömegkommunikációról szóló 2010. évi CLXXXV. tv. (a továbbiakban: Mttv.) 181.§ (2) bekezdése szerint a kérelmező kérheti azon álláspont közzétételét, mely szerinte a kiegyensúlyozott tájékoztatáshoz szükséges. A sajtószabadságról és a médiatartalmak alapvető szabályairól szóló 2010. évi CIV. törvény (a továbbiakban: Smtv.)13.§ alapján a tájékoztatási tevékenységet végző lineáris médiaszolgáltatások kötelesek a közérdeklődésre számot tartó helyi, országos, nemzeti és európai, valamint Magyarország polgárai és a magyar nemzet tagjai számára jelentőséggel bíró eseményekről, vitatott kérdésekről az általuk közzétett tájékoztató, illetve híreket szolgáltató műsorszámokban kiegyensúlyozottan tájékoztatni, mint ahogyan ez a kifogásolt műsorszámban is történt.

Hírdetés

A Médiaszolgáltató álláspontja szerint a kifogásolt műsorrészlet mindenben megfelelt az Smtv. és az Mttv. rendelkezéseinek.

Tájékoztatom továbbá, hogy az Smtv. 4.§-hoz fűzött indoklás szerint senkinek nincs alanyi joga arra, hogy követelje bármely médiumban véleménye közzétételét, a műsorszámok szerkesztése, a médiatartalmak kiválasztása a Médiaszolgáltató diszkrecionális joga az Mttv. 3.§ alapján.

Tisztelettel:

Dobos Menyhért
vezérigazgató

Tel.: +36 1 441 9701
dobos.menyhert@dunamsz.hu
1038 Budapest, Bojtár utca 41-47.

……………………….

From: Juhos Laszlo [mailto:juhos.laszlo@chello.hu]
Sent: Tuesday, May 14, 2019 4:22 PM
To: Közönségszolgálat; Dobos Menyhért
Subject: Kifogás belentése 2

Kossuth Rádió, 2019. május 14.
16:00 óra
Áder János köztársasági elnök a klímaváltozásról.
Az Államelnök úr véleménye szemben áll Trump elnök álláspontjával a klíma ügyében, és a Kormány álláspontjával.
A Kormány álláspontját 2018. december 12-én a Magyar Országgyűlés plenáris ülésén Szijjártó Péter miniszter úr jelenítette meg.
Áder János véleményének a közzétételével a Kossuth Rádió ellenzéki politikai párt/pártok melletti kampányolást folytatott, Orbán- Trump találkozó politikai hozadékát csökkentette.
Ez bizony kampány időszakban törvénysértő eljárás.

Juhos László, reális zöldek elnöke

——————

From: Dobos Menyhért [mailto:Dobos.Menyhert@dunamsz.hu]
Sent: Wednesday, May 15, 2019 12:45 PM
To: Juhos Laszlo
Subject: RE: Kifogás bejelntése

Tisztelt Juhos László Úr!

A 2019. május 15. napján 07:20 perckor küldött, a Kossuth Rádió „07:00 órai Krónika” című műsorszámára vonatkozó kifogását a Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. mint közszolgálati médiaszolgáltató megvizsgálta, és a kifogást elutasítja annak megalapozatlansága miatt.

A médiaszolgáltatásokról és a tömegkommunikációról szóló 2010. évi CLXXXV. tv. (a továbbiakban: Mttv.) 181.§ (2) bekezdése szerint a kérelmező kérheti azon álláspont közzétételét, mely szerinte a kiegyensúlyozott tájékoztatáshoz szükséges. A sajtószabadságról és a médiatartalmak alapvető szabályairól szóló 2010. évi CIV. törvény (a továbbiakban: Smtv.)13.§ alapján a tájékoztatási tevékenységet végző lineáris médiaszolgáltatások kötelesek a közérdeklődésre számot tartó helyi, országos, nemzeti és európai, valamint Magyarország polgárai és a magyar nemzet tagjai számára jelentőséggel bíró eseményekről, vitatott kérdésekről az általuk közzétett tájékoztató, illetve híreket szolgáltató műsorszámokban kiegyensúlyozottan tájékoztatni, mint ahogyan ez a kifogásolt műsorszámban is történt.

A Médiaszolgáltató álláspontja szerint a kifogásolt műsorrészlet mindenben megfelelt az Smtv. és az Mttv. rendelkezéseinek.

Tájékoztatom továbbá, hogy az Smtv. 4.§-hoz fűzött indoklás szerint senkinek nincs alanyi joga arra, hogy követelje bármely médiumban véleménye közzétételét, a műsorszámok szerkesztése, a médiatartalmak kiválasztása a Médiaszolgáltató diszkrecionális joga az Mttv. 3.§ alapján.

Tisztelettel:

Dobos Menyhért
vezérigazgató

Tel.: +36 1 441 9701
dobos.menyhert@dunamsz.hu
1038 Budapest, Bojtár utca 41-47.

From: Juhos Laszlo [mailto:juhos.laszlo@chello.hu]
Sent: Wednesday, May 15, 2019 7:20 AM
To: Közönségszolgálat; joreggeltmagyarorszag@mtva.hu
Cc: Dobos Menyhért
Subject: Kifogás bejelntése

Kossuth Rádió, 2019. május 15.
07:00 óra
Krónika
Áder János köztársasági elnök, klímáról és a tengervíz emelkedésének hírérték adásával szemben irányul.
Juhos László, reális zöldek elnöke

——————–

From: Dobos Menyhért [mailto:Dobos.Menyhert@dunamsz.hu]
Sent: Wednesday, May 15, 2019 12:46 PM
To: Juhos Laszlo
Subject: RE: Kifogás bejelntéséek kiegészítése.

Tisztelt Juhos László Úr!

A 2019. május 15. napján 07:47 perckor küldött, a Kossuth Rádió „07:00 órai Krónika” című műsorszámára vonatkozó kifogás kiegészítését a Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. mint közszolgálati médiaszolgáltató megvizsgálta, és a kifogást elutasítja annak megalapozatlansága miatt.

A médiaszolgáltatásokról és a tömegkommunikációról szóló 2010. évi CLXXXV. tv. (a továbbiakban: Mttv.) 181.§ (2) bekezdése szerint a kérelmező kérheti azon álláspont közzétételét, mely szerinte a kiegyensúlyozott tájékoztatáshoz szükséges. A sajtószabadságról és a médiatartalmak alapvető szabályairól szóló 2010. évi CIV. törvény (a továbbiakban: Smtv.)13.§ alapján a tájékoztatási tevékenységet végző lineáris médiaszolgáltatások kötelesek a közérdeklődésre számot tartó helyi, országos, nemzeti és európai, valamint Magyarország polgárai és a magyar nemzet tagjai számára jelentőséggel bíró eseményekről, vitatott kérdésekről az általuk közzétett tájékoztató, illetve híreket szolgáltató műsorszámokban kiegyensúlyozottan tájékoztatni, mint ahogyan ez a kifogásolt műsorszámban is történt.

A Médiaszolgáltató álláspontja szerint a kifogásolt műsorrészlet mindenben megfelelt az Smtv. és az Mttv. rendelkezéseinek.

Tájékoztatom továbbá, hogy az Smtv. 4.§-hoz fűzött indoklás szerint senkinek nincs alanyi joga arra, hogy követelje bármely médiumban véleménye közzétételét, a műsorszámok szerkesztése, a médiatartalmak kiválasztása a Médiaszolgáltató diszkrecionális joga az Mttv. 3.§ alapján.

Tisztelettel:

Dobos Menyhért
vezérigazgató

Tel.: +36 1 441 9701
dobos.menyhert@dunamsz.hu
1038 Budapest, Bojtár utca 41-47.

From: Juhos Laszlo [mailto:juhos.laszlo@chello.hu]
Sent: Wednesday, May 15, 2019 7:47 AM
To: Közönségszolgálat; joreggeltmagyarorszag@mtva.hu
Cc: Dobos Menyhért
Subject: Kifogás bejelntéséek kiegészítése.

Forrás: PE-Energia Akadémia 223 (Dr. Petz Ernő c. egyetemi professzor
Az EU-választások előtti roham, a fiatalok manipulálásával
Honlapunk Hírek rovatában, egy svájci újságíró cikke alapján már felhívtuk a figyelmet arra, hogy a zöldes baloldali pártok az NGO szervezeteken keresztül, világméretekben miképpen használják politikai eszközként a fiatalokat (A klímavédelem gyermekkatonái, 2019.02.20. dátumozású cikk). A honlap előadásai között az Energetika aktuális kérdései XXVIII. cím alatti előadás 3. kérdésköre is ezzel a témával foglalkozik. Annak ellenére, hogy itt csak a vetített ábrák láthatók, mégis érdemes azokat megtekinteni.
Az alábbiakban Rab Irén történész cikke olvasható, amely történelmi (aktuálpolitikai) látásmóddal ismerteti e legújabb, fondorlatosan megtervezett diákmozgalom célját és hátterét. E helyen azért ismertetjük, mert e mozgalom az állítólagos klímakatasztrófáktól kívánja a világot megmenteni és ezzel a fiatalok jövőjét biztosítani. De közben nem tudják (nem tudhatják), hogy a jelenlegi klímavédelem a dekarbonizációs célkitűzésével szétveri a stabil energiarendszereket, és ezzel egy valós katasztrófát készít elő. Természetesen csak azokban az országokban, ahol ezt az ideológiává (vallássá) vált klíma- és energiapolitikát követik.

Kampány, álruhában

Mennyire etikus egy mentálisan sérült gyerekember mániáját politikai eszközként felhasználni? És hol tart a világ, ha ezzel a populista eszközzel milliókat lehet manipulálni?

Rab Irén[1]
2019. május 10. péntek
Ha tönkretesszük a természetet, magunkat is veszedelembe sodorjuk!” Ez Greta mára rendelt klíma-evangéliuma. A legfrissebb ENSZ-jelentés szerint ugyanis a Földön élő mintegy nyolcmillió állatfajból egymilliót fenyeget a kihalás veszélye. Ilyen mértékű pusztulás még soha nem volt, amióta világ a világ. Az ember mégsem látja benne saját felelősségét, és a média nem fordít rá elegendő figyelmet. Sem erre, sem Greta Thunberg környezetvédő aktivista mozgalmára. Legalábbis Greta szerint.

Holott, ha fellapozom a német újságokat, nem telik nap anélkül, hogy ne olvassak róla, családjáról, vagy a világvégével fenyegető klímaválságról. És így van ez mindenütt, legalábbis a haladó nyugati sajtó világában. Ha hét közben lohadna az érdeklődés, a jövőt féltő pénteki ifjúsági tinik gondoskodnak a médiaérdeklődés utánpótlásáról. Olyannyira, hogy az áprilisi közvélemény-kutatási adatok szerint az éghajlatváltozás és a környezetvédelem kérdése lett a toptéma Németországban, megelőzve a bevándorlási politikát. Az európai parlamenti választások előtt ez nem elhanyagolható adat, főleg ha a részvételi hajlandóságot és a pártok támogatottságát is megnézzük. Ugyanis a klímavédelem élharcosai, a Zöldek népszerűsége töretlenül emelkedik, áprilisban 23 százalékkal már a második helyen álltak. Amióta a többi baloldali párt is beszállt a klímapánikolók sorába, őket is jobban preferálják a választók.

A rendszeres tüntetések aktivizálták az embereket, az előrejelzés szerint már a német lakosság fele mutat hajlandóságot a választási részvételre, szemben az öt évvel ezelőtti tényleges, 28 százalékos részvételi aránnyal. Azon, uniós polgárként, én is részt vettem, lakóhelyem szerint, Németországban választottam. A kampánynak akkoriban nem volt tétje. A pártcsaládok stabilak voltak, a célok látszólag hasonlók. Mindenki erős, versenyképes, szabad Európát ígért, amit el is hittünk, mert mi is azt akartunk.

A béke és a biztonság magától értetődőnek számított. Kihajtogattam a fülkében a nagy lepedőt, nézegettem a pártokat, és végül a rózsaszínű párducokra vagy a fogatlan vén tigrisekre adtam a voksom, nem emlékszem már pontosan.

A 2015-ös migrációs válság azonban megosztotta Európát. A mostani EP- választásoknak nagy a tétje. A megosztottság a nyugati felfogás szerint az Európa-párti és az Európa ellenes erők között feszül. Mifelénk ezt bevándorláspárti és bevándorlás ellenes erőknek nevezik. Már csak azért is, mert Európa keleti felében nem uralkodott még el az elvárt politikai korrektség, itt nevén nevezik a gyereket, még ha dehonesztáló is az a név. Nem akarunk illegális bevándorlókat, nem akarjuk a bajt ide, újra a szegénységet, mikor már egy kicsit jobban megy. Meg akarjuk őrizni visszakaparintott nemzeti identitásunkat. És nem akarjuk a visszaszerzett szuverenitást egy újabb internacionalizmus olvasztótengelyében feladni. Kelet-Európa ezért bevándorlás ellenes és ezért kampányol a nemzetállamok Európája mellett. Ezért nincs támogatottsága a baloldaliságnak, még ha a környezetvédelem jelmezét ölti is magára. Itt marginális kampánytéma lehet csak a klímaválság, és nem az itt élők közömbössége, hanem a témát képviselő pártok hiteltelensége miatt.

A magukat Európa-pártinak nevező európai baloldaliak számára a bevándorlás támogatása nem lenne szerencsés témaválasztás.

A Willkommenskultur leáldozóban, a befogadás következményeit nyögik a befogadó országok. Az emberek többségét már nem lehet meggyőzni arról, hogy a migráció jót tesz nekik, és a befogadás pártolásával nagyszerű, humánus dolgot visznek véghez. Német felmérések szerint a lakosság kétharmada – finoman fogalmazva – úgy látja, hogy a „menekültek” magas száma túlságosan is megterheli a hatóságokat, ráadásul a németek és az újonnan érkezett külföldiek viszonya sokat romlott. A külföldi ebben a korrekt megfogalmazásban a migránsokat jelenti.

Egyre jobban látni, hogy tizenhat éves svéd Greta Thunberg magányos akciója remekül megszervezett nemzetközi baloldali, azaz bevándorláspárti EP-kampány. Kellett egy sokakat mozgósító témát találni, így került a középpontba az emberiséget veszélyeztető éghajlati katasztrófa. Mert abban mindenki egyetért, hogy védeni kell bolygónkat, hogy környezettudatosan kellene élni, hogy az éghajlatváltozás és az emberi felelőtlenség magunkra és utódaink jövőjére nézve milyen beláthatatlan következményekkel jár. De a megtalált kampánytémát jól kell eladni, ezért szükség volt egy hiteles pánikkeltőre, egy ártatlan gyermekkülsejű leányra, akit mentális betegsége miatt senki nem mer támadni. Kellett még egy jó jelmondat és egy megkérdőjelezhetetlen tömegbázis. „A jövőnkért tüntetünk” – skandálják a pénteki tanítást elbliccelő tizenévesek. És a szülők úgyis a gyermekeik mögé állnak.

Greta akciója augusztusban indult, decemberben került a nemzetközi porondra, január óta tüntetnek a diákok péntekenként Európa-szerte, egyre szervezettebben és egyre nagyobb létszámmal. Látszólag spontán. Az európai sajtó ma többet foglalkozik Gretával és a mozgalmával, mint például a migráció kérdésével. A PR része a család is, az operaénekes mama karrierjét feladva könyvet írt a famíliáról, Greta betegségének okairól, a színész papa önzetlenül menedzseli a lányát, mindent a gyerekért, hadd legyen boldog! A mamáról időközben kiderült, hogy családi tradícióként fanatikus klímaaktivista, aki ráadásul a svéd bevándorlás- és menekültügy nagy támogatója is. Már csak azt kérdezném: mennyire etikus egy mentálisan sérült, Asperger-kóros gyerekember mániáját politikai eszközként felhasználni? És hol tart a világ, ha ezzel a populista eszközzel tisztességtelen módon milliókat lehet manipulálni?

A kampányfinisben ideje lenne felismerni, hol és hogyan előz be az európai baloldal. Amelynek vezetői már arról álmodoznak, miként állítsák majd ügyük mellé az új Európai Parlamentbe bekerülő jobboldali „populista” képviselőket.

[1] https://www.magyarhirlap.hu/velemeny/20190510-kampany-alruhaban

————-

From: Juhos Laszlo [mailto:juhos.laszlo@chello.hu]
Sent: Wednesday, May 15, 2019 7:55 AM
To: ‘Közönségszolgálat’; ‘joreggeltmagyarorszag@mtva.hu’
Cc: ‘Dobos Menyhért’; ‘elnok@parlament.hu’; ‘info@nmhh.hu’
Subject: FW: Kövér szerint az agymosó média miatt érdekli az embereket a klímaváltozás

Dobos Menyhért úr
vezérigazgató
Tisztelt Vezérigazgató úr!
Tisztelettel érdeklődőm, hogy Áder János köztársasági elnök akciójáról küldött kifogás bejelentéseimre, szándékában áll-e érdemi választ adni?
Vezérigazgató úr megtisztelő válaszát előre is köszönöm.
Budapest, 2019. május 15.
Tisztelettel: Juhos László, elnök

From: László Juhos [mailto:dumbi4595@gmail.com]
Sent: Wednesday, May 15, 2019 7:28 AM
To: juhos.laszlo@chello.hu
Subject: Kövér szerint az agymosó média miatt érdekli az embereket a klímaváltozás

A Google Discover funkciójából https://index.hu/belfold/2019/05/14/kover_laszlo_agymosas_media_klimavaltozas/amp

—————–


Forrás:realzoldek.hu
Tovább a cikkre »