Amit szabad Jupiternek, nem szabad a kisökörnek, tartja a mondás, melynek szlovákiai igazságtartalmát szinte napirenden tapasztaljuk. Keserű élettapasztalatot fejez ki arról, hogy akinek pénzből, rangból, szerencséből több jutott, feljogosítva érzi magát a szabályok áthágására… arra, ami a többségnek büntetés, bírság terhe mellett tilos.
Esetenként olyan szabályok áthágására is, melyek meghozatalában épp ő maga a kezdeményező, akinek a rendelkezések betartásában jó példát kéne mutatnia, hogy a többség számára is elfogadhatóvá tegye azokat. Jutott eszembe mindez annak kapcsán, hogy
Mondhatnánk és sajnos igaz is, hogy korántsem ez a legnagyobb probléma Szlovákiában, s nem is ez az első ilyen eset, hiszen például júliusban, miközben országszerte jogosan dúlt a felháborodás a határrezsim szigorítása kapcsán, Ján Mikas tiszti főorvos pont Horvátországban pihente ki a közegészségügyi rendeletek kiötlésének fáradalmait.
Ez sem tekinthető ugyan főbenjáró bűnnek, csak épp erkölcsi szempontból aggályos, hogy miként várható el az emberektől a járványügyi előírások tiszteletben tartása, ha azokat maguk a javaslattevők is nyilvánosan semmibe veszik.
Milyen alapon kérhető bárkitől is számon az a sokat emlegetett felelősségteljes magatartás, ha azt épp a Mikas- és Jarčuška-félék tartják feleslegesnek a saját rendelkezéseikre is fittyet hányva? Igaz, nem történt semmi jóvátehetetlen, s mivel lebukott, az érintett a bírság megfizetését is vállalja, az ilyesminek mégsem szabadna megtörténnie, mert nem a szabályok követésére, hanem azok áthágására ösztönzik a Jupiterek mellett a kisökröket is, s természetszerűleg még hevesebb ellenérzést váltanak ki a korlátozásokkal és a felelősséges magatartásról szóló példabeszédekkel szemben, aminek következtében egyáltalán nem csodálkozhatunk az oltás- és rendelkezésellenes megnyilvánulásokon, kommenteken sem.
(NZS/Felvidék.ma)
Forrás:felvidek.ma
Tovább a cikkre »
