A Corvinus szerint jó döntés az erdőírtás, mert az erdő úgyis csak leégne

A Corvinus szerint jó döntés az erdőírtás, mert az erdő úgyis csak leégne

Ha nem vágjuk ki a fákat, leégnek az erdőtüzekben

– ez csak az egyik elképesztő érvelése volt a Fidesz politikus képzőjének is nevezett Mathias Corvinus Collegiumnak (MCC) a kormány erdőírtást engedélyező rendeletéről.

Az MCC Klímapolitikai Intézete úgy vélte, a mértéktelen fakitermelést engedélyező rendelet megelőzi a tűzifával kapcsolatos árspekulációt.

Ugyanis amikor egy olyan fontos energiahordozó, mint a gáz ára kilő, hamar követni szokta a fáé is

Hírdetés

– érvelt a Corvinus írásának szerzője.

Szintén érdekes érvelésük, hogy az MCC szerint messze nem termeltünk ki annyi fát az utóbbi években, mint amennyit a fenntartható erdőgazdálkodás mellett szerintük ki lehetett volna.

A Mathias Corvinus Collegiumnak végül azzal foglalta össze az erdőírtást lehetővé tevő kormányrendeletet, hogy 

a Kormány nyilván részletesen vizsgált energiaellátási forgatókönyveket, amelyben voltak a lehető legrosszabb helyzetet elemzők is. 

Az MCC erős kritikát is megfogalmazott az erdőírtást ellenző környezetvédő szervezetekkel szemben, amikor a Greenpeace azt emelte ki, hogy az ökológiai és klímaválság kellős közepén egyáltalán nem szabadna őshonos fákat, például alföldi tölgyeseket, bükköt vagy a folyóinkat kísérő ligeterdőket kivágni. Ezek azok, amelyek még valamennyire élhetővé teszik az országot: óriási mennyiségű szén-dioxidot kötnek meg, árnyékolnak, párásítanak, hűsítenek.


Forrás:alfahir.hu
Tovább a cikkre »