A szólásszabadság védelmében vonult ki a Jobbik kedden a parlament ülésének napirend előtti részéről – mondta az ATV Egyenes beszéd című műsorának kedd esti beszélgetésében Lukács László György, az ellenzéki párt alelnöke. Úgy véli, megéri ezt vállalni, mert a választóknak így lehet megmutatni, hogy a Fidesz és Kövér László így akarja korlátozni ezt az alapvető állampolgári jogot.
A választók erre adtak felhatalmazást, a Jobbikot azért küldték a parlamentbe, hogy az ellenzéke legyen a kormánynak
– szögezte le Lukács, aki felháborítónak nevezte, hogy a házelnök a felszólalóba
kommunista módszerekkel belefojtja a szót.
Az ellenzéki politikus úgy vélte, Jakab Péter nem provokált, ha Kövér László a tegnapi, 18 másodperc után elnémított napirend előtti felszólalást provokációnak tartja, akkor ne vezesse az ülést! Rámutatott, mások is tudnak ülést vezetni, Kövér László viszont csak akkor megy be, amikor „elronthatja a demokráciát”.
Felhívta a figyelmet, hogy amit ma Kövér László megenged magának, hogy belefojtja egy ellenzékibe a szót, azt lehet, hogy máskor majd egy fideszes polgármester fogja megengedni magának,
ezek a példák ragadósak.
Lukács hangsúlyozta, Jakab felszólalásában nem sértegette a házelnököt, ellenben Kövér László egy bizottsági ülésen „büdös bunkónak” nevezte az ellenzéki vezetőt, és hölgy képviselőkre használ olyan kifejezéseket, melyeket sehol nem lenne szabad használni.
Ugyanakkor felhívta a figyelmet, hogy a parlamentben közéleti szereplők ülnek, akiknek több bírálatot és kritikát kell elviselniük, mint az utca emberének.
A jelenlegi közbeszéd sínvonalára vonatkozó kérdésre Lukács azt mondta,
nem lehet a közbeszéd része, ha ellenzéki képviselő asszonyokat „kisanyámoznak”.
A kirótt büntetés után megindított közösségi gyűjtéssel kapcsolatban Lukács úgy vélekedett, ezzel egyrészt felhívja a figyelmet a Fidesz ellenzéket sújtó sanyargatására, másrészt összekovácsolja a szólásszabadság védelmében az embereket.
Kijelentette, továbbra is rést fognak venni a parlament munkájában, mert a választók őket a kormányzati és parlamenti munka ellenőrzésével bízták meg.
A Závecz Research közvetlen államfőválasztás kérdését firtató kutatásáról Lukács azt mondta, abban az ellenzék teljesen egységes, mert egy ilyen közjogi méltóságot olyan személynek kell lennie, akit a lehető legtöbben választanak meg. Felhívta a figyelmet, a környező országok java részében közvetlenül választják az államfőt.
Az ellenzéki politikus úgy vélte, Áder János csak olyan törvényeket küldött vissza a parlamentnek, amelyeknél olyan súlyos jogi aggályok voltak, hogy „kilógott a lóláb”. Viszont az államfő által visszaküldött törvények esetében az lenne a helyes, ha a javító szándékú javaslatokat a törvényhozó erők beleveszik, és elgondolkodnak azon, hogy a visszaküldött javaslat szolgálja-e az emberek érdekeit, vagy csak egyes szektoroknak kedvez.
A közvetlenül megválasztott elnök viszont megtestesítené azt a kontrollt a parlament felett, amire szükség van
– hívta fel a figyelmet, hozzáfűzve, a közvetlenül választott államfő esetén a jogkörök bővítésére is szükség lesz, hogy az a közjogi méltóság jól funkcionáljon.
Arra a kérdésre, hogy a közös ellenzéki programnak része lesz-e a közvetlen államfőválasztás, Lukács úgy felelt, mivel ebben nagyobbrészt egyetértés van, ennek a programban ott a helye.
A teljes beszélgetés itt tekinthető meg:
Forrás:alfahir.hu
Tovább a cikkre »
