Nehezen viseli a kritikát Bátonyterenye fideszes polgármestere, miután a Jobbik - a bátonyterenyeiek akaratának megfelelően - megakadályozta a börtön építését nógrádi városban.
Nagy-Majdon József (Fidesz) polgármester a helyi közszolgálati televíziót felhasználva próbál hangulatot kelteni, saját zsebtévéjeként használva azt a fórumot, amely alapvetően nem az ő magánakcióit szolgálja.
 Nagy-Majdon József (b), Bátonyterenye fideszes polgármestere |
"[...] Ami nekem jelen pillanatban fáj, az Cseresznyés úr (a Jobbik bátonyterenyei képviselője - a szerk.), hiszen ő több tekintetben leírta, hogy hazudtam" - fogalmaz az egyébként Gyurcsány Ferenccel és a Kubatov Gábor pártigazgatóhoz köthető, korábban gyilkosságért elítélt Szabó "Szőke" Ferenccel is kiváló kapcsolatot ápoló fideszes. Nagy-Majdon azt is elmondja, hogy "be vagyok tárazva minden egyes ember előéletével kapcsolatban". Persze ezeket az információit a derék városvezető nem osztja meg, hanem azokat - a videón elmondottak szerint - ál-Facebook-fiókokon terjesztené.
Egy elmeorvosi szakvéleményt megérne a narancsos polgármester kirohanása. Ha készül ilyen, akkor annak az eredményét is közzétesszük.
Frissítés: Cseresznyés István, Bátonyterenye jobbikos képviselője a közösségi oldalon reagált Nagy-Majdon József (Fidesz) polgármester emlékezetes kirohanására:
"A börtön ügyében tartott sajtótájékoztató stílusát, hangnemét, valótlan és felszínes állításait méltatlannak tartom. Nem csak egy polgármesterhez, bárkihez. Nem is igazán értem, hogy miért én lettem megszólítva és miért nem az a belügyminisztériumi illetékes, aki bejelentette, hogy városunkban börtön építését tervezik. Talán neki kellett volna feltenni a kérdéseket, hogy milyen jogalapon került képbe Bátonyterenye újra a tavalyi pályázat visszavonása után.
A múlt heti testületi ülésen kértem a város polgármesterét, hogy az említett sajtótájékoztatóján elmondott valótlanságaival szemben helyreigazítást kérek a Bátonyterenye TV felületén. Mivel ez nem történt meg, kénytelen vagyok én megtenni.
A múlt heti testületi ülésen kértem a város polgármesterét, hogy az említett sajtótájékoztatóján elmondott valótlanságaival szemben helyreigazítást kérek a Bátonyterenye TV felületén. Mivel ez nem történt meg, kénytelen vagyok én megtenni.
Mit állított Nagy-Majdon József?
- Elbuktam 2014-ben az országgyűlési képviselőjelölti megmérettetésen.
- Ezzel szemben az igazság az, hogy soha nem is indultam országgyűlési képviselőnek. Igaz, kaptam felkérést, de akkor azt nem fogadtam el.
- Aztán azt is állította, hogy kevesebb szavazatot kaptam 2014-ben polgármester jelöltként, mint 2010-ben Fehér Miklós. Nos, ez az állítás kétszeresen sem igaz. Fehér Miklós nevű jelölt soha nem indult Bátonyterenyén, sem jobbikosként, sem más párt jelöltjeként.
- Ha esetleg Puszta Miklósra gondolt, a Jobbik 2010-es polgármesterjelöltjére, akkor megint csak valótlanságot állít, mert Puszta úr 621 szavazatával (12,71%) szemben, én 883 szavazatot kaptam, ami 17,58%. Tehát közel 5 százalékot sikerült javítani a 2010-es eredményen.
- A fenti adatok egyébként nyilvánosak, leellenőrizhetőek. Mire számíthatunk a nem nyilvános adatoknál?
- A sajtótájékoztatón elhangzott sértéseket, fenyegetéseket a város polgárainak X-aktáiról, már nem is akarom minősíteni.
- Ezzel szemben az igazság az, hogy soha nem is indultam országgyűlési képviselőnek. Igaz, kaptam felkérést, de akkor azt nem fogadtam el.
- Aztán azt is állította, hogy kevesebb szavazatot kaptam 2014-ben polgármester jelöltként, mint 2010-ben Fehér Miklós. Nos, ez az állítás kétszeresen sem igaz. Fehér Miklós nevű jelölt soha nem indult Bátonyterenyén, sem jobbikosként, sem más párt jelöltjeként.
- Ha esetleg Puszta Miklósra gondolt, a Jobbik 2010-es polgármesterjelöltjére, akkor megint csak valótlanságot állít, mert Puszta úr 621 szavazatával (12,71%) szemben, én 883 szavazatot kaptam, ami 17,58%. Tehát közel 5 százalékot sikerült javítani a 2010-es eredményen.
- A fenti adatok egyébként nyilvánosak, leellenőrizhetőek. Mire számíthatunk a nem nyilvános adatoknál?
- A sajtótájékoztatón elhangzott sértéseket, fenyegetéseket a város polgárainak X-aktáiról, már nem is akarom minősíteni.
Ennyi helyreigazítás után említést kell tenni a testületi ülésen elhangzottakról is. A börtön körüli vitában, Nagy-Majdon József szemrebbenés nélkül olvasta a Bátonyterenyei Civil Fórum zárt levelezőrendszerének tartalmát, valamint ugyanennek a fórumnak egy magánházban történt privát megbeszélésének név szerint elhangzott gondolatait.
Az, hogy valaki ilyen módszereket alkalmaz a választóival, politikai ellenfeleivel szemben, az már messze túllépi a jó ízlés, a tisztesség, sokak szerint pedig már a törvényesség határát is.
Itt már régen nem csak börtönügyről van szó és már nem is a testületi ülések kritikátlan szintű hangneméről - amit sem elfogadni sem megszokni nem lehet - sokkal inkább a város polgármesterének egyre aggasztóbb, kritikát, ellenvéleményt el nem fogadó hozzáállásáról. Aki minden másképpen gondolkodót hangulatkeltéssel vádol, ellenfeleit démonizálja, akinek már nem elég a képviselő-testület nagyon nagy többségének támogatása sem."
(Kuruc.info)
