A McCain szenátorhoz írt, az MTI-hez helyi idő szerint kedd éjjel eljuttatott levelükben az AHF vezetői emellett sürgették, hogy a szenátor ezt egészítse ki azzal, hogy nyilvánosan felhívja a figyelmet arra: Magyarország az Egyesült Államok "hű szövetségese és barátja", és hogy ez a barátság kölcsönös a két ország között. A szövetség vezetői kifejezték meggyőződésüket, hogy a gesztus hozzájárulna az amerikai érdekek előmozdításához.

A levél aláírói arra figyelmeztettek, hogy az elhangzottak szándékolatlanul ellentétes hatást gyakorolhatnak az Egyesült Államok érdekeire Magyarországon és a régióban. "Attól tartunk, hogy Magyarországnak az ön általi múlt heti kritikus jellemzése indokolatlan és kiegyensúlyozatlan volt, és hogy a miniszterelnök újfasiszta diktátorként való címkézése egyszerűen nem helytálló. Ezek az öncélú kijelentések zavarba hozták, elidegenítették és feldühítették a magyarokat. Ha ezt nem kezelik megfelelően és időben, akkor ez aláássa a biztonsági kérdésekben való támogatást (...), az amerikai stratégiai célok kárára" - hangzott a levél.

Koszorús és Dawson emlékeztette a szenátort arra, hogy januári magyarországi látogatása idején, miután a magyar miniszterelnökkel, valamint az ellenzék képviselőivel számos közös külpolitikai érdekről folytatott megbeszélést, kijelentette: "egyaránt elkötelezettek vagyunk a demokráciának a Balkánon való megszilárdítása, Ukrajnának az Európába való integrálása, a szabad és békés Afganisztán támogatása, a NATO-n belüli és biztonsági együttműködés elmélyítése iránt, különösen a terrorelhárításban. (...) Az Egyesült Államok hálás azért az erős nemzetközi együttműködésért, amit Magyarországgal együtt örömmel végez, és az országnak azon szándékáért, hogy vezető szerepet töltsön be a nemzetközi béke és biztonság nevében."

Az AHF vezetői hangsúlyozták, hogy Magyarország valóban elkötelezett szövetségese a NATO-nak és erős szövetségese az Egyesült Államoknak, és demokrácia, "jóllehet tökéletlen és fejlődésben lévő, mint ahogy a fejlett demokráciák is fejlődnek".

Rámutattak, hogy Magyarország támogatja az Egyesült Államok külpolitikai céljait, éles ellentétben azzal a nyugat-európai ambivalenciával, amely a hidegháborút követően az amerikai globális vezető szereppel kapcsolatban kialakult. Az AHF vezető szerint az Egyesült Államokkal való magyar azonosulás túllép az elit véleményén, erőteljesen benne gyökerezik a köztudatban. Szerintük a lakossági támogatás olyan érték volt, amely az amerikai külpolitika számára versenyelőnyt jelentett a térségben a hidegháború idején és az azt követő években.

Hangsúlyozták, ezt ma is meg kell becsülni, hogy a két ország képes legyen hatékonyan fellépni "a növekvő orosz agresszió ellen" és a terrorizmus elleni harcban. Mint írták, a közvéleménynek ez a támogatás veszélybe került.

A levél szerzői kifogásolták a méltányosság hiányát a magyar politikai paletta megítélésében, és a Magyarországot ért bírálatokért részben az ellenzéki pártokat és nyugati szövetségeseiket hibáztatták. Emlékeztettek rá, hogy a magyar kormány hét nemzetközileg elismert szabad választást nyert.

(MTI nyomán)