Ellopta a volt férj a millió­kat érő óráját, sőt a laptopját is - állította Demcsák Zsuzsa, ezért tett feljelentést, és vá­dat is emeltek Kiss József ellen.

A műsorvezető azt állította, hogy ezek a tárgyak nem a magántulajdonai, így nem képezték a házastársi közös vagyont, hiszen azokat szponzori szerződések alapján kapta. Ezzel a szponzori szerződés léte és aláírásának időpontja kulcsfontosságú bizonyítékká vált, mert annak hiányában József jogilag nem követhetett el lopást.

Az ügy a bíróság előtt van, ahol furcsa dologra derült fény. Kiderült, Demcsák az értékes órával kapcsolatban valóban benyújtott egy szponzori szerződést, amelyet állítása szerint 2011 őszén kötöttek az óra forgalmazójával. A bírónak azonban szemet szúrt, hogy a 2011. őszi dátumú szerződésen Demcsák dokumentumai között az a személyi igazolvány szerepel, amelyet 2012. február 1-jén adott ki a hatóság, azaz szerződéskötéskor nem létezhetett.

- Nem loptam és nem is lophattam el sem az órát, sem a laptopot, hiszen álláspontom szerint azok közös vagyonunknak számítottak, azokat a kapcsolatunk alatt kapta a volt feleségem - mondta a volt férj.

A bíró megkérdezte Demcsák Zsuzsát, hogyan lehet egy korábbi dátumozású szerződésen egy később kibocsátott okmány száma, azonban erre a műsorvezető nem tudott magyarázatot adni.
- Okirat-hamisítás miatt, ismeretlen tettes ellen, feljelentést tettem - mondta Kiss József.