A wienerzeitung.at szerint Magyarországon a hatóságok zaklatják azokat a tanácsadó központokat, amelyek családon belüli erőszakról számolnak be. A rendőrség nehézkesen, vagy egyáltalán nem hajlandó nyomozni egy ismert ember ügyében, aki valószínűleg szexuálisan bántalmazta a saját lányát.

Az elmúlt évben egy magyar bulvárújságban megjelent egy cikk egy férfiról, akit szexuális bűntény gyanújába keveredett. Az újság nem említett nevet, mert a társadalmi és politikai élet prominens személyéről volt szó. A szöveget több más sajtóorgánum is átvette, de rövid idő múlva a cikkek eltűntek a világhálóról.

„Ha átlagember lenne a vádlott, már rég börtönben ülne” - vélekedett felháborodva dr. Varga Tamás ügyvéd. De egy neves személy, akinek volt újságíróként és egykori budapesti politikusként kitűnő a kapcsolatrendszere, a médiának rázós eset volt.

Dr. Varga elegáns budapesti belvárosi irodájában ül a bűnügyi akták előtt az a nő, aki egykori élettársát erőszak gyanújával feljelentette. Az expartner Bojár Iván (50) egy építészeti magazin alapítója, korábban önkormányzati képviselő, a főpolgármester egykori tanácsadója, a gyanú szerint közös gyermeküket molesztálta. Természetesen érvényes az ártatlanság vélelme.

Az apa az esetet volt párja bosszújának állítja be. „Az anya ezzel a mocskos kampánnyal akar engem és a gyermekemet tönkretenni” - válaszolt Bojár a Wiener Zeitung kérdésére. Szemrehányással tette hozzá: „Ráadásul még a később születendő gyermekeimnek is majd ezeket a szörnyűségeket kell majd hallaniuk rólam.”

Az anya állítja, hogy expartnere többször bántalmazta, amit a férfi - az erről tanúskodó röntgenfelvételek ellenére - tagad. A látleletek bizonyítják a verést (kéztörés stb.). A feltételezett támadással összefüggésben elrendelt büntetőeljárás már két éve zajlik az egyik budapesti kerületi rendőrségen.

„Az anya szokatlan dolgokat vett észre a kislányánál. A gyermek nagyon agresszív lett” - meséli az anya ügyvédje. Alvászavarai, állandó rosszullétei voltak, úgy tett, mintha nem látna, hallana semmit, órák hosszat ült a vécén, azt érezte, hogy folyton visszacsöpög valami, és büdösséget érzett. Ezeket az anya a gyerek apjával folytatott heves vitákra vezette vissza, amelyek a gyerek előtt nem maradtak titokban. A nő felkeresett egy pszichológust, hogy válásukat könnyebben dolgozza fel a gyermek. A pszichológus két alkalommal vizsgálta meg a gyereket, és arra az eredményre jutott, hogy az apa szexuálisan közeledhetett a kislányhoz. A biztonság kedvéért ezt még két szakemberrel ellenőriztette úgynevezett szupervízió formájában, és ők megerősítették a gyanúját. A pszichológus értesítette a gyámügyi hivatalt, az anya feljelentést tett.

Közben majdnem két év telt el. A nyomozóhatóság mindeddig Bojár Iván Andrást sem tanúként, sem gyanúsítottként nem hallgatta ki. Ehelyett kihallgatták az anyát és annak testvérét. Egy, a rendőrség által felkért pszichológus szakértő állítja, hogy a gyerek által előadott történet az erőszakról életszerű és élményszerű, anélkül, hogy befolyásolták volna.

Az ügyet egy éve mégis lezárták. Azóta hivatali hatalommal való visszaélés miatt folyik eljárás, azzal a gyanúval, hogy az eljárásról szóló bizalmas anyagok kerültek a feljelentett apa birtokába, amelyeket kilenc - név szerint ismert - rendőr juttatott el hozzá. Ennek ellenére még mindig ismeretlen tettes után nyomoznak. A nyomozást a rendőrség Gyermek- és Ifjúságvédelmi osztálya kezdte meg, de az elfogultnak bizonyult, mivel ez az osztály egy graffiti-ellenes egységet tart fenn, amelyet Bojár Iván András Városszépítő Egyesülete támogatott.

Az abúzussal gyanúsított férfi újabb igazságügyi pszichológus kirendelését kezdeményezte a rendőrségnél, aki szakvéleményében úgy fogalmazott: „nagy valószínűséggel nem történt bűncselekmény, de ha mégis, akkor a gyermek nem tanúsított ellenállást”.

A gyermek nyolc hónapja pszichoterápiai kezelés alatt áll, és koncentrációhiány miatt nem iratkozhatott be az iskolába. Az anya retteg a két hét múlva esedékes végzetes bírósági döntéstől: a gyermek apja állítólag újra teljes, felügyelet nélküli láthatási jogot kaphat. Ez lenne a legrosszabb eset. A kislány édesanyja elfogultság miatt panaszt emelt a bírónő ellen.

A nő sokáig hiába próbálta felkelteni az ügy iránt a sajtó érdeklődését. A magyar sajtó nem volt hajlandó az esetet az ő nézőpontjából közölni. Annál részletesebben jelent meg az apa változata, amelyben a gyermekétől elszakított férfi „gyötrelmeit” lehetett olvasni - írta az osztrák hírpotál.

Az esetet ismertető Privát Kopó véleménye: Ebben az ügyben lassan már nem csak a lóláb, de maga a ló is kilóg. Miközben már az osztrák sajtónak is feltűnt, hogy valami nagyon nincs rendben a magyar nyomozószervek az úgynevezett Bojár-ügyben tanúsított magatartását illetően, a Legfőbb Ügyészség, a Fővárosi Ügyészség vezetői a homokba dugják a fejüket, és az édesanya panaszait „rutiszerűen” továbbítják a Budapesti I.-XII. Kerületi Ügyészséghez. Ahhoz a vádhatósághoz, amely kezdettől fogva ellátta a nyomozás felügyeletét, és mindig mindent a legnagyobb rendben talált… Persze ez nem meglepő egy olyan országban, ahol a Nemzeti Adó- és Vámhivatal elnöke maga állhat élére annak az általa létrehozott csoportnak, amely a személyével szemben megfogalmazott korrupciógyanús eseteket hivatott „kivizsgálni”… Agyrém? Az. De az igazságügyi miniszter, dr. Trócsányi László is azok közé tartozik, akik nem érzik, hogy valami nagyon bűzlik ebben a mocskos ügyben. A Privát Kopó megküldte a miniszternek a témában eddig megjelent összes cikket. Dr. Trócsányi válaszra sem méltatta levelüket. Ettől persze még nem mondhatja, hogy nem tud az ügyről. Legfeljebb cinkosa lesz azoknak, akik az elmúlt közel 2 évben semmi érdemlegeset nem tettek annak érdekében, hogy kiderüljön az igazság. Ahogy cinkos lesz dr. Polt Péter legfőbb ügyész is, aki a bűnügyi portáltól ugyancsak értesült a nyomozás körüli visszásságokról, ugyanis a személyes e-mail címére juttatták el az 5 éves kislány szexuális molesztálása kapcsán megjelent írásaikat.

Mindenki hallgat. Mindenki hárít.

Közben a Privát Kopó feltárta, hogy az abúzus gyanújába keveredett Bojár Iván András szoros kapcsolatot ápolt olyan személyekkel, akik - nevezzük nevén a gyereket - loptak, csaltak, hazudtak, vesztegettek - milliárdos tételekben. A bűnügyi portál birtokába jutott fotók bizonyítják, hogy Bali szigetén (is) együtt lubickolt olyan „nyakkendős gazemberekkel”, akik nagyon súlyos gazdasági bűncselekményeket követhettek el az osztrák Strabag magyarországi beruházásaival összefüggésben.

A Privát Kopó megtudta - és hamarosan nyilvánosság elé tárja -, hogy a „lubickoló cimborák” egyike (aki heveny vérnyomásproblémákkal küzd, amikor éppen nem kisgyerekekkel hancúrozik) rendszeresen utazott/utazik Thaiföldre, ahol 14-16 éves fiúcskákkal bújt/bújik ágyba, beteges hajlamait kielégítendő.

A „kör” védi a körön belül lévőket. Nagy titkokat tudó „harcostársakat” nem engedhet „kiesni”, mert mi van, ha a lebukott „elvtárs” ijedtében mesélni kezd? Dominóeffektus. Intenzív bilincsosztás.

Hogy létezhet az, hogy egy igazságügyi szakértő pszichológus, Galambosné Szokoly Mária következmények nélkül papírra vethette a BRFK felkérésére készített szakvéleményében a következő mondatot: „a bűncselekmény nagy valószínűséggel nem történt meg, de ha megtörtént, akkor a kislány nem tanúsított ellenállást”? (Mielőtt elfelejtenénk: ÖTÉVES kislányról van szó…) És ez a „szakértő” még ma is „szakérthet”. Meg holnap is.

Hogyan létezhet az, hogy az a rendőr főhadnagy asszony, aki Galambosné bicskanyitogató „szakvéleményére” hivatkozással, „bűncselekmény hiányában” lezárta az ügyben indult nyomozást, még ma is „nyomozgathat”? Meg holnap is.

Vélhetően kevesen tudják: a közelmúltban, Budakeszin kirobbant pedofilügyben a gyanúba keveredett óvóbácsit EGYETLEN kisgyermek tanúvallomása alapján vitték el bilincsben, és vették bűnügyi őrizetbe. A soproni ifjúsági futballista lányok volt edzőjét EGYETLEN fiatalkorú lány tanúvallomása alapján verték bilincsbe, és helyezték rácsok mögé. Azóta - elsőfokon - már elmarasztaló ítélet is született az ügyében.

Itt mi kell még?

(privatkopo.hu nyomán)

Frissítés: A Privát Kopó információja szerint a Schiffer és Társa ügyvédi iroda is dolgozik a Bojár Iván András személyével összefüggésbe hozható, pedofília gyanúját felvető ügyben. Az ügyvédi iroda tulajdonosa: Schiffer András, a Lehet Más a Politika (LMP) társelnöke, a párt országgyűlési frakcióvezetője.