A közmédia vezetői személyes kockázat nélkül vizsgálhatják ki, volt-e kivetnivaló "S.", azaz Sipos Pál mintegy két évtizedes tévés múltjában, és milyen körülmények vezettek távozásához. Lehet, hogy volna is mit találni. Egy Népszabadságnak nyilatkozó volt kolléga elmondása szerint ő tudott arról, hogy korábbi munkahelyéről miért kellett távoznia a magyartanárnak.
Sipos egyik volt kollégája elmondta: tudott arról, hogy "S."-nek kiskorúak szexuális molesztálása miatt kellett távoznia a Trefort gimnáziumból, de mivel az ügyben soha nem volt rendőrségi vizsgálat, a molesztálás nem befolyásolta a tévés karrierjét.
– Tudtam róla, többen tudtunk róla, de ezt nyilvánosan soha senki nem hozta szóba sem a kollégák, sem a főnökség előtt – mondta, hozzátéve, ő nem tapasztalt semmi olyasmit, hogy S. az ifjúsági műsorokban szereplő kiskorúakhoz közeledett volna.
Ez az ügy vélhetően nem volt a belső beszélgetések elterjedt témája a köztévében, Sipos Pál két egykori közvetlen kollégája ugyanis hétfőn a lapnak azt mondta, ők nem tudtak "S." előéletéről és arról sem, hogy a volt magyartanár bármelyik kollégához vagy a gyermekműsorok szereplőihez szexuálisan közeledett volna, de kizártnak sem tartják azt, hogy mindez megtörténhetett.
– Pál intelligens, elbűvölő, magával ragadó személyiség volt, és mindenki sajnálta, hogy elment a tévétől – mondták.
A távozás körülményei is kérdéseket vetnek fel. Sipos közvetlen kollégái hétfőn azt mondták, a 444 által leírt lebukás nem a tévében történhetett, mert akkor szerintük ők is biztosan tudtak volna a nyitva hagyott, szexuális tartalmú emailről. 2009-es távozását egykori munkatársai azzal magyarázták, hogy "S." Pál nem titkoltan liberális gondolkodásmódot képviselt, ami az SZDSZ eltűnésével "idejemúlttá" tette őt a köztévében.
A Népszabadság közben kérdéseket intézett a közmédia jelenlegi irányítóihoz. Azt kérdezték, indít-e belső vizsgálatot a Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap (MTVA) vagy a Magyar Televízió Zrt. (MTV) annak kiderítésére: igazak-e azok a sajtóban megjelent állítások, hogy "S. Pál", a ELTE Trefort Gimnázium és Gyakorlóiskola tanára, későbbi MTV-s televíziós szerkesztő szexuálisan bántalmazta az ifjúsági műsorok gyermekszereplőit.
Urbán Ágnes, a Mérték Médiaelemző Műhely munkatársa a Zaklat a múlt a közmédiában címmel a napokban közölt írásában vetette fel, hogy a közszolgálati médiának mindenképpen ki kellene vizsgálnia az ügyet. Sipos Pál két évtizeden át volt a közszolgálati Magyar Televízió munkatársa, többek között ifjúsági műsorok szerkesztője és végül a kulturális szerkesztőség vezetője.
Urbán szerint magától értetődően adódik a válasz, hogy az MTVA-nak vizsgálatot kell indítania: el kell kezdenie a múlt feltárását, segíteni az áldozatokat abban, hogy elő merjenek jönni, és névvel vagy név nélkül segítsék a vizsgálatot, valamint természetesen bocsánatot kell kérni az érintettektől. Emellett a közmédia intézményeinek fel kell tárniuk a nyilvánosság előtt, hogy milyen működési mechanizmusok segítik az ilyen és ehhez hasonló visszaélések elkerülését. Melyek azok a eszközök, amelyek a szexuális zaklatást, de az egyéb érdemtelen, vagy nem teljesítményen alapuló előmenetelt megakadályozzák?
Az elemző kiemeli, a helyzetet furcsa módon segíti, hogy az elmúlt években kicserélődött a közszolgálati média személyi állománya, a most ott lévők többsége nem köthető a korábbi időszakhoz. Személyes kockázat nélkül vállalható tehát egy ilyen vizsgálat, ráadásul az MTVA jelenlegi vezetése érdemben növelhetné az intézmény presztízsét, ha a tisztázó feladatot komolyan veszi. Mindezekből következően pedig garanciákat kellene kialakítani, hogy ilyen vagy ehhez hasonló események, így hatalommal való visszaélés, megrontás, szexuális zaklatás, erőszak ne fordulhassanak elő többé - írta Urbán Ágnes.
(Nol nyomán)
