Helybenhagyta az elsőfokú ítéletet és jogerősen felmentette tisztségéből Köteles Istvánt (Fidesz-KDNP), Álmosd polgármesterét csütörtökön a Debreceni Törvényszék - közölte a bíróság sajtószóvivője az MTI-vel.
Tatár Tímea hozzátette: a törvényszék tanácsa megállapította, hogy első fokon a Debreceni Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság teljes körűen feltárta a tényállást, és jogosan marasztalta el az alperest előlegfelvételei, jutalma, eszközvásárlásai, valamint nyolc rendezvény költségeinek elszámolása miatt.
Álmosd képviselő-testülete 2016 májusában fordult a bírósághoz azzal, hogy Köteles István sorozatos vagyoni hátrányt okozó törvénysértő magatartása, mulasztása miatt a bíróság szüntesse meg polgármesteri tisztségét. A bíróság 2016 júliusában felfüggesztette posztjáról a polgármestert, majd 2017 júniusában - nem jogerősen - megszüntette a tisztségét.
 |
A programokról a képviselőknek, az egyház- és intézményvezetőknek, továbbá a hivatali dolgozóknak sem volt tudomásuk. A bíróság szerint az alperes nem önkormányzati rendezvényeket finanszírozott az önkormányzat pénzéből. Az elszámolásokhoz csatolt számlákon a beszerzett élelmiszer mennyisége is túlzott volt, főleg úgy, hogy a résztvevők számát a polgármester 10-50 főben adta meg. Az előleg elszámolásakor az alperes egy televízióról és egy forróvíztárolóról szóló számlát is bemutatott, amelyekről kiderült, hogy mindkettőt otthon használja, ami viszont nem függ össze a polgármesteri munkakör ellátásával.
Magyar Erzsébet tanácselnök indoklásában kiemelte: másodfokon is arra jutott a bíróság, hogy nem létező rendezvényekről akart elszámolni a településvezető. A programokról senki nem tudott, miközben egy 1600 fős kistelepülésen általában mindenki értesül mindenről. Törvényt sértett az alperes akkor is, amikor 2015 decemberében képviselő-testületi határozat nélkül vett fel nettó 293 ezer forint jutalmat.
Az előlegek és a jutalom felvétele, a meg nem tartott rendezvények és az eszközvásárlások a Debreceni Törvényszék szerint is jelentős kötelezettségszegésnek számítanak, amelyek vagyoni hátrányt okoztak a felperesnek.
A tanács elnöke leszögezte: ha egy településvezető szegi meg a jogszabályokat, az különösen kifogásolható, hiszen éppen neki kellene élen járnia a törvények betartásában.
A törvényszék szerint az alperes súlyos, szándékos, sorozatos, vagyoni kárt okozó magatartása nem egyeztethető össze a polgármesteri tisztséggel.
Nem adta vissza törvénytelenül felvett jutalmat, mert az méltánytalan lett volna
Egy, a Haonnak június végén adott interjúban a polgármesteri székébe foggal-körömmel kapaszkodó Köteles gyönyörű példáját adta a fideszes pofátlanságnak.
Haon: A testület nem szavazta meg a jutalmát, és úgy tudom, azóta sem fizette vissza a pénzt. Szándékában áll megtenni?Köteles István: Nem. Dolgoztam annyit, és volt annyi kiadásom, hogy ezt méltatlannak tartanám. A törvényben előírt juttatásaimat tavaly július 1-jétől megvonták. Komoly munka volt 2015 nyarán is, amikor részt vettünk Debrecenben a Virágkarnevál alatt az Értéksziget nevű tradicionális értékbemutatón, Álmosdi szakácskönyv és Álmosdi képes krónika címmel kiadványok készültek a falu múltjáról.
Nem vonja meg szeretett családjától a tévét
A szegény, kiadások és méltánytalanság sújtotta polgármester otthonában tárolja az önkormányzat pénzén vett tévét, Blu-ray-lejátszót, vasalót és robotgépet is. A településvezető szerint ezek Álmosd távol-keleti piacra való betörésének kikísérletezésére kellettek. Ezen a ponton ide jutott el a beszélgetés:
Haon: Távol-keletre? Miért? A bíróságon még izraeli–magyar étkekről beszélt.Köteles István: Igen, ott szeretik a csípős étkeket. Egy-egy városban 10-15 millióan élnek, óriási piac! Nem győznénk előállítani a tormát! De valóban kísérleteztünk magyar–kóser étkekkel is. A kóser termékekkel az izraeli piacot célozzuk meg.Haon: Miért kellett ehhez a tévé, blue-ray-lejátszó?Köteles István: Elnézést, de vonjam el a családtól a tévét?
(MTI - Haon)
